倚天笑傲，天下江湖 谈“独孤九剑”与倚天剑…

　　七

　　2009年的金庸，说道“秦始皇坏到透顶.”20多年前，1976年他在《‘明月’十年共此时》文中已经谈到“秦始皇要烧尽普天下的书籍。这强力的摧残，使得春秋战国时代百家争鸣的学术、黄金时代风消云散，……如果秦朝延长到二三百年，很难想像今日的中华民族是否依然存在。”

　　1994年，金庸在北大演讲《我的中国历史观》，认为“到了中国的明朝，从那时起，中国开始落后了。我想其中原因，一个是**上的专制，对人民的思想控制很严，一点也不自由开放，动不动满门抄斩，株连九族，吓得人们不敢乱说乱动，全部权力控制在皇帝一人手里。”

　　记不清是唐德刚还是杨联升，曾经问询胡适先生：“苟无自由，在人文领域自然不会有前途，自然科学方面应该还可以罢？”先生的回答，很干脆，“没有思想自由，自然科学也不成！”

　　回头看，是否一语成谶？

　　鲁迅先生曾对日本人讲过：“你们日本人很聪明，中国人看来很笨，但是中国人是有创造力的”（大意如此）。在鲁迅说这话之前，‘国人比日人更具创造力’本是不言自明之事，现如今呢？

　　鄙人实无特定的**立场，如说有所信仰，我信仰的只是自由。自由是否为人类的终极价值也可以暂且不论，即使从最实用的角度来看，精神自由对一个民族的重要性怎么强调也不过份。

　　没有思想自由，就没有创造力，民族的生命力只会愈发萎缩，前景黯淡。

　　没有创造力，国人只好永远做洋鬼子的奴隶，除了流血流汗为人作嫁给人打工，再也百无一用。

　　为了一时的安稳，牺牲掉一个伟大民族的长远未来，这如何使得？怎么舍得？

　　1941年6月2日《新华日报》，言之凿凿：“另一种主张是思想自由。……只有自觉和自愿，才能产生心悦诚服的信仰，和惊天动地的创造活动。……如果走相反的道路，则结果都是十分可悲的。”

再逛逛>>