本文由第三方AI基于17173文章http://news.17173.com/z/xajh/content/2010-09-13/20100913175930807,10.shtml提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表网站观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
倚天笑傲,天下江湖 谈“独孤九剑”与倚天剑…
新闻导语
公民关注个人的自由,臣民关注整体的和 谐。——卢梭
十
杀暴君的游戏,玩起来不易,也没多大用处。
这个道理,金庸也还明白的。我怀疑《倚天》中的那段话,只是一时(1961年)的愤懑之言,当不得真的。
十数年后,金庸在《袁崇焕评传》中谈起:“把决定千千万万人民生死祸福的大权交在一个人手里,是中国数千年历史中一切灾难的基本根源。过去我们不知道如何避免这种灾难,只盼望上天生下一位圣主贤君,这愿望经常落空。那是历史条件的限制,是中国人的不幸。”
或寄望于一把‘倚天剑’。“有人一旦手掌大权,竟然作威作福,以暴易暴,世间百姓受其荼毒,那么终有一位英雄手执倚天长剑,来取暴君首级。”
或寄望于完备制度,将统治者关入铁笼。“必须由见识高明、才能卓越、品格高尚的人来管理国家大事。一旦有才干的人因身居高位而受了权力的腐化,变成专横独断、欺压人民时,人民立刻就须撤换他。”(金庸《袁崇焕评传》)
话,都是金庸说的。哪一种说法,更天真?
