倚天笑傲，天下江湖 谈“独孤九剑”与倚天剑…

　　九

　　仍有朋友认定任我行终将遇上了类似《天龙》中‘无名老僧’的角色，‘一统江湖’绝不会在任教主手上实现。

　　《笑傲·后记》有云：“这部小说通过书中一些人物，企图刻划中国三千多年来**生活中的若干普遍现象。……任我行…这些人，在我设想时主要不是武林高手，而是**人物。……这种形形色色的人物，每一个朝代中都有。”

　　通过任我行，作者未必是要简单复制哪一位历史人物的个性，而是刻划嬴政、曹操、司马父子（懿与昭）、朱温、铁木真、朱元璋……们的共性，或者说，个性中的共性。

　　如《天龙》中‘扫地老僧’那样的人物事件，不在“中国三千多年来**生活中的若干普遍现象”以内。

　　何须再安排一个‘扫地老僧’？让令狐冲以‘独孤九剑’，效法‘聂政刺韩王’，杀了任我行，不就成了？

　　杀了任我行，之后，又如何？

　　令狐冲‘独孤九剑’已经帮忙干掉了一个东方不败。然后，任我行上台，“令狐冲远远望去，任我行的容貌已颇为朦胧，心下忽想：‘坐在这位子上的，是任我行还是东方不败，却有甚么分别？’”（《笑傲·绣花》）

　　陶渊明《咏荆轲》，感叹“惜哉剑术疏，奇功遂不成！”，假使荆轲剑术精熟，刺死了嬴政，又如何？战国纷纷，将永久并立下去？二世（扶苏或胡亥）也许不能成事，三世、四世…呢？

　　换个角度，往上逆推。被干掉的秦王我们又不是没见过。嬴政他爷他爹作王，一个三日，一个三年。干掉这二位秦王的不是荆轲，是老天爷，可道理还是一样的。如果秦孝文王、秦庄襄王有一人长命，吞灭六国，可能根本就没他嬴政什么事儿。

　　《笑傲江湖》到了第四十章，《曲谐》，令狐冲的故事，讲完了。‘江湖’的故事，还没有完，永远完不了。

　　“盈盈也辞去日月教教主之位，交由向问天接任。向问天虽是个桀骜不驯的人物，却无吞并正教诸派的野心，数年来江湖上倒也太平无事。”（《笑傲·曲谐》）

　　“数年来江湖上倒也太平无事”？呵呵。十年以后呢？二十年后呢？

　　向教主大人大量，一直让“江湖上倒也太平无事”好了。下一任教主呢？下下一任呢？

　　‘江湖’（即是‘天下’‘江山’）会永久山头林立，诸侯割据？

　　那是“欧洲一千五百多年来**生活中的普遍现象”，断非“中国三千多年来**生活中的普遍现象”。

　　欧洲分而不合，华夏分久必合。

再逛逛>>