效率和体验谁更重要?Oculus和Vive全面对比

两家的追踪系统也有很大的区别：

Vive通过名为Lighthouse（灯塔）的激光基站来定位所有设备，两个基站放置在一块长方体范围内的对角线上，通过捕捉头显和控制器内的光敏传感器来做到精准的位置捕捉。

Oculus则是通过名为星座的红外系统和惯性传感器来进行位置捕捉，LED密布在头显上，由摄像头进行位置捕捉，当出现被遮挡时则由惯性传感器捕捉的数据来进行修正弥补。

两者目前在追踪范围上有很大差距，Vive最大拥有25平米（5*5㎡）的可追踪范围，Oculus则专精座椅上小范围的移动。

在体验方面，目前Oculus的舒适度反映普遍较好。在DK1和DK2的基础上，Oculus进行了很多改良，从而达到头显在450克左右的重量。而Vive作为第一代HTC的VR产品在重量上略有落后，但集合了前置摄像头与链接手机看短信打电话的功能使其扳回一分，拥有完美空间位置追踪效果的控制器使其成为了最有沉浸感的产品。

但我们要说的不是上面的东西，这里开始才是正题。

去掉价格的差距。

去掉产品的轻重。

我们要在同一起点上才能对比这两个产品，因此我们必须把Oculus的Touch也加入进来作为比较。

关于Oculus的体感手柄Touch资料很少，少数体验过的玩家们都声称拥有不错的手感，从设计上很符合人体工学，长时间拿着不累很舒适是大家统一的观点。因此我们可以暂且推断出Oculus的Touch比起Vive的控制器更轻，在“某些游戏”时更舒适。

为什么提到特别强调某些游戏时呢？ 保留这个问题我们先往下看。