腾讯看上的手游暴雪又败了？4000万预约天胡开局，一个月就没影了

划重点二：玩法上限不高，“明星大乱斗”变“跑步模拟器”？

其实《爆裂小队》的玩法规则和《荒野乱斗》基本相近，同样都是小队战斗，但前者偏向PVP，后者则是合作PVE，更像是一款游戏的两种不同模式。

像这样的设计，在其他游戏中往往都是合并在一起，同时笼络住热爱PVE的玩家和热爱PVP的玩家。但Supercell却直接拆成两个游戏，这也让《爆裂小队》本身失去了拔高玩法上限的可能。

不少玩家认为游戏没有技巧和策略，中后期会让人缺乏一定目标性。海外的玩家论坛上玩家有非常精准的评价：“它就是一个跑步模拟器，玩法当中根本不需要任何技巧或者策略，无法控制战斗或者互动，就像是一个给8岁以下孩子做的游戏，我希望他们做180度大转弯，否则很难有未来。”

对局内玩家需要做的操作就只有跑动

的确，在《爆裂小队》的游戏里，10名玩家需要不断壮大各自的小队，通过击败其它玩家或参与游戏事件来收集「宝石」，对局内的“选择”对玩家成败起到了关键性作用——既要选择合理的阵容，又要不断获取资源提升角色的星级，而操作上则极度简化，全程只需跑动开箱，攻击都是自动的。

靠近其他玩家的团队自动攻击对方

然而对局内的角色卡牌、资源获取、甚至是消耗道具，这些需要玩家氪金或是爆肝积累才能获得。也就是说玩家在入局前就会存在起跑线的差距。但这个差距，就目前游戏表现来看，并不能通过对局内的策略完全抹除，这也是前面我们说到的，游戏的策略上限不足带来的隐患。

玩家锐评《爆裂小队》

从另一个角度来看，《爆裂小队》的一系列设计都是为了限制玩家操作的上限，让战斗的胜负手落在策略性上。可这样一来，不管是Supercell忠实用户，还是慕名而来的新用户，都无法在游戏中收获自己想要的体验。

再者来说，游戏对局强调的公平竞技，和卡牌策略游戏的商业化策略本就相悖。就拿账号的资源养成来说，如果是类MOBA这种的公平竞技，角色获取就不该设置氪金门槛，盈利主要靠无属性、外观内容来带动。

例如很典型的，《王者荣耀》的营收大头就是皮肤收入

而《爆裂小队》既要卡牌游戏的商业化设计和策略性，又要MOBA的竞技性。但从结果来看，两边都没拿捏好。

玩家的氪金点集中在角色获取和局内道具上，例如“蛟龙母鸡”这类数值更强的道具直接被做成了消耗品，放置在商店和宝箱中，让零氪党望而却步。

“蛟龙母鸡”作为付费消耗道具，在局内带来的影响十分大

再比如，角色升星深不见底，初始一阶的角色只需10个碎片便能升到二阶，但后续从2阶升到3阶，需要10个一阶升二阶的资源，也就是100个角色碎片……

《爆裂小队》角色升阶

可局内的策略对弈又无法逾越数值带来的巨大差距，以策略划分玩家梯度的Supercell这一次并未能让忠实用户感到公平，反而逼着玩家爆肝或氪金，向数值低头。

相比Supercell以往的产品来说，《爆裂小队》目前所呈现出与之前“策略至上、公平对局”完全不符，也激起了Supercell老玩家的强烈反感，具体表现就是上线一个月后DAU断崖式下跌。

海内外玩家对《爆裂小队》逼氪数值导致失去公平强烈不满