窦文涛拷问史玉柱 现在朱骏认识你了吗

拷问：朱骏现在认识你了吗？

史玉柱：现在他不可避免的要认识我了

刘韧：我还有一个问题要问问你（史玉柱）。  
　　 
　　去年也在这个场合，有记者问，朱骏说他不认识史玉柱，我想问通过这一年《征途》的努力，在过去的一年中，你有没有见过朱骏，让他认识你了？

史玉柱：我没有见过他，但是我是认识他的，现在他不可避免的要认识我了。

刘韧：还有一个问题，你对陈天桥、朱骏、雷军、丁磊、马化腾，你对他们都是怎么样的评价？

史玉柱：每个成功的人士自己身上都有特长，从他们身上都可以学到东西。比如说陈天桥现在专注做网游，陈天桥最大的特长——我认识他的——就是战略眼光非常独到，这是一般人所不能比拟的，我刚才说我的战略眼光不如的他一半。

刘韧：你是指他看到盒子，你没有看到盒子吗？

史玉柱：不是的，就是说在网游这个领域里面，他对网游的见解比别人都多、早看到两三年。

主持人窦文涛：你跟他们相比你的特长在哪里？

史玉柱：我的特长是勤奋。

刚才媒体朋友提问，我觉得很有共鸣，你们搞网游的日进斗金很成功。但是这几年社会上最主要的就是健康不健康，包括价值观对人都有什么影响。刚才史总说了一句很微妙的话，就是即便要是不健康，我们也不会比别人多不健康，是不是就隐含着不健康，大家都不健康了。

史玉柱：我补充说明，我刚才说的健康不健康，不是那么绝对的。就是说有的东西对成年人是健康的，对未成年人是不健康的。

主持人窦文涛：这个谁来决定健康不健康的呢？

史玉柱：这个国家没有明文规定，只能自己把握。所以我就认为PK的游戏对成年人不存在健康不健康的问题。两个人在游戏里面打打架，这是很正常的。尤其是白领在办公室被老板骂一顿，有气没有地方发，到游戏里面扑通打一顿，气就出来了。我觉得这对成年人没有什么不好，打在地上晕了也没有什么不好，回到城里面休息一下再回来。但对未成年人就不健康了。

主持人窦文涛：他说的这个的确是存有争议的问题，比如说在网络游戏里面玩有的人起到了心灵治疗的作用。但是也有人说到价值观的问题，有人《征途》金钱万能，金钱在这里面是唯一的衡量标准，我不知道您在这里面有什么评论？

刘韧：在以前的游戏设计思想是这个社会是不公平的，所以我们要逃避到虚拟的理想国里面去，在那里大家都是平等的。在《征途》里面它更像现实社会。就像现实社会金钱万能一样，在《征途》里面金钱也是万能的。至少是离开金钱很难做到很多的事。然后有钱的人就是要比没钱的**利大，也很容易成功，这种满足感也比较容易得到。

主持人窦文涛：对，我觉得没钱的人在里面也活的真够惨的，招谁惹谁了？走在大街上都容易被人剁了。

史玉柱：我不同意你的观点，过去的网游，时间点卡的网游那是时间万能，只要谁在里面花的时间多谁就有权利。

刘韧：这符合勤奋的价值观。

主持人窦文涛：这也不是勤奋万能，谁呆的时间长谁就是万能。

史玉柱：逃学的坏学生可能会玩的时间比较多。所以在现实中很受尊重的那帮人在这里是受蹂躏的对象。在游戏里面过去最牛的是两种人，第一是坏学生、第二下岗工人，他时间多。

主持人窦文涛：他们有时间。

史玉柱：所以那里是他们的天下。我觉得我们的游戏实际上是打破了这个，但是并没有说彻底**，关键是找平衡点，要做到花时间和花钱都能提高自己的能力，关键是找平衡点，就是哪个比重占的大的问题。刚才说我们的游戏里面好像在里面没有办法活下去，我们的确有一段时间没有设置好，的确有那么两三个月的时间，后来我们很快发现了。我们后来又推了一些新的功能，比如说里面有自行车赛、又发了工资。就是一分钱不花的穷学生在里面也玩的很开心。

主持人窦文涛：他们挺逗的，有一个最低工资生活保障。

史玉柱：每个人50块钱。

刘韧：我感觉《征途》这一款游戏更像现实社会。其他的游戏规则更像理想的。

主持人窦文涛：你喜欢哪一种？

刘韧：我谈不上喜欢哪一种。如果我对我的现状十分不满意，我肯定希望它和现实社会不一样。如果我对我的现状满意，我肯定喜欢《征途》这样的游戏。所以《征途》这个游戏是那些有钱的人喜欢，所史玉柱就挣到了很多钱。

下一页：你觉得《征途》黑不黑？