17173 > 游戏资讯 > AR相关新闻 > 正文

浅谈《精灵宝可梦GO》引发的一系列法律问题

2016-08-07 00:10:30 神评论
17173 新闻导语

  如果那些零零后的小屁孩们在玩游戏时随意乱穿马路,被汽车撞倒,这个责任究竟该谁承担?我们假设这种交通事故发生在人行横道之外,司机不用担负全部责任。如果这样一场严重的交通事故发生,受害人或者司机有没有起诉任天堂公司的权利呢?

非法侵入变成家常便饭

笔者下载了《精灵宝可梦GO》后感到非常失望,因为笔者的家里面没有口袋站点(Pokestop)。这意味了笔者必须要走到外面寻找站点,而这是笔者所讨厌的。在笔者家周围,大部分口袋站点都设置在公共场所的墙壁等位置。更可气的是,在笔者的办公室附近的口袋站点设在一个门禁森严的小区里,并且被护栏围住的喷泉上。无论笔者站的多近,应用程序都显示笔者的距离不够接近。因此,为了到达口袋站点,笔者不得不翻越栅栏,如同进行儿时的冒险游戏一般。

一般来说,如果笔者未经他人同意翻越了栅栏,笔者就是一个非法入侵者。因此笔者要对领地内造成的财产损失所负责。如果笔者把树弄倒了一棵树并且推到了一个栅栏,导致主人的领地里饲养的鹅不见了,笔者要付所有责任。笔者没有去翻越栅栏,不是因为笔者担心成为一个非法入侵者,而是鹅十分具有攻击性,笔者从小就对它有阴影。

{{keywords}}最新图片

你甚至会为了玩《精灵宝可梦GO》侵入公共设施。例如夜间关闭的公园。在你寻找虚构的战斗小精灵时,你可能违反了公园入口处张贴的注意事项上你没注意过的许多规定,最后可能导致被管理人员驱逐。

商店和餐厅等场所又如何呢?一些设有口袋站点的场所非常欢迎《精灵宝可梦GO》的玩家,因为这可以增加其营业额。还有一部分场所是贴出告示明令禁止《精灵宝可梦GO》这些古怪的玩家入内的。这些商家有权利这样做吗?当然可以。为什么商店老板要让一大群不会进行消费的客户在店里游荡,导致潜在的风险呢?如果是你的私有财产,你可以理所当然的设置相关的规定。是否愿意为了抓住一只胖可丁而进店喝上一杯拿铁咖啡就要自己进行权衡了。

支持键盘 ← 和 → 分页
17173.com发布此文仅为传递信息,不代表17173.com认同其观点或证实其描述。
关于精灵宝可梦GO,AR的新闻

你不知道点进去会是什么