道具收费有可能成为网游成长路上的绊脚石

【17173专稿，转载请注明出处】

网络游戏要不断创新模式，才能成长成为文化价值。

前不久举行的韩国国际游戏开发者大会2010（KGC2010）中，NEXON开发本部责任研究员金志元，以上述的一句话开始了演讲。他表示，一度曾有大幅度发展的网络游戏目前处在停滞时期，为了继续发展，需要转变想法。

他认为，目前的收费方式是使网络游戏的发展处在停滞状态的最大原因。

刚开始的网络游戏大部分都以月费制为主。虽然该方式简单，并具备只追求游戏乐趣的好处，但是，由于每位玩家都需要支付较多的费用，存在门槛高等缺点。而这一现象衍生出了道具收费。由于有基本游戏免费这一前提，这一收费方式虽然吸引了更多玩家并赚取了更多利润，却使得游戏系统变得过为复杂。

金志元指出，就是在这一部分，道具收费模式所要承担的风险太多，会成为网络游戏成长路上的绊脚石。

目前的道具收费网络游戏基本都是开发成让玩家交更多的钱的形态。就是说，本来玩家只需支付等同于所选游戏价值的费用并以此得到满足，但是由于目前的游戏公司都急于赚钱，使得收费道具的价值逐渐下降。

也有社会方面的风险。这可以在“目前有多少玩游戏的人会被社会认可？”这一问题上得到答案。目前，电影和电视会有很多人去看，因此，成为了公众认可的娱乐手段。那么，游戏呢？你能在约会时炫耀昨天打到的某某顶级道具吗？大部分玩家都不会。这就是社会方面的风险。

而让玩家只能投入更多的时间在游戏上，这点进一步强化了社会方面的风险。

随着风险的增加，游戏的价值减少，游戏公司的利润也随之减少。玩家们也逐渐怀疑“我为什么要玩游戏？”并接二连三地离开游戏，或者由于怕投入太多时间，远离游戏。虽然有限的部分玩家有可能增长，但是整体的玩家减少是必然的结果。

对于这一风险的解决方法，他表示，要尽量减轻带给玩家的负担。游戏公司也要通过创造新的收益结构来减少投入，增加产量。

新的收益结构指的是，通过吸引投资或广告等方式，引进外部资本。问题是，比起其他产业，游戏产业更难获得投资。比如，拍电影基本是靠大量的投资和支持来完成，游戏开发产生的费用却要由游戏开发公司或运营公司支付。虽然部分游戏公司会接受**或风险投资公司的帮助，但在产业结构上来看，这是比较困难的事情。

游戏内的广告也要改成玩家在玩游戏的同时也能看到的形态，也可以通过和其他类型的公司合作获取合作费。由于通过这类方式增加的产值能充当部分开发费用，游戏公司就可以向之前月费制时那样，把主要时间用在开发乐趣要素上，而不是花在开发收费内容上。同时，也会减少玩家们的金钱和时间方面的负担。

NEXON开发本部责任研究员金志元

金志元表示，网络游戏想成为大众文化，需要4个要素。分别是，可以确保大量玩家的“Massive”，可以被社会认可的肯定的行为“Public”、可在现实世界中构筑强大社区的“Trendy”，还有在现代社会中最为重要的经济活动主题“Women”，就是女性玩家。

作为最普遍的大众文化，电影或电视接近性高，内容丰富，且风险很小。两者与网络游戏相比，会有不少差异，主要表现在收费模式上。电影在采取多种收费制的前提下，固守“根据自己需求的自愿付费方式”。虽然普通版、Imax版、数字版电影的收费价格不同，但是不会遭到观众抱怨，是由于消费者们满足于获得的价值。

由于同属于娱乐产业，也可以拿游戏和游乐园做比较。游乐园的收费制和网络游戏的道具收费方式是极其相似。玩家在游乐园中花高价去玩，但并不会不满。为什么？因为他们满足于所获得的价值。由于游乐园不仅具有很多运营方式，还具有很多相关服务，会给玩家带来心理上的满足。且内容也比较多，每次都能给游客不同的感觉。因此，游客重新来玩的几率也高。但是，两者最大的区别在于，游乐园并不会以构筑完整的虚拟世界为目标。游客在游乐园上会感觉到在一个新的虚拟世界中，并能玩得痛快，但离开游乐园之后就能马上返回到现实世界中。就是说，游乐园并不是现实的延长线。那么，网络游戏会是如何呢？现实世界和虚拟世界是完全分离的呢，还是是现实世界的延长线？

网络游戏为了成为大众文化，就要更好地容纳大众文化的优点。虽然网络游戏是在网络上进行的，但是有必要和现实接轨。还有，要继续把网络游戏的门槛降低，使更多的人来玩网络游戏，而不仅仅是限定的玩家层。

当然这不是马上就能做到的事情。但是，电影或电视在刚刚推出时也曾遭到过不少人的非议。从遭非议开始到成为大众文化，肯定是进行了相应的努力。从这方面来看，网络游戏也有成为大众文化之一，被大部分人所接受的可能性。（文：17173小韩）