|
上一篇：重新定义过的盗贼
首先我们应该知道，游戏与现实不可能完全等同。你在游戏里所看到的房子，难道要真的做得像现实里的房子那么大？你在游戏里是个中世纪的兽人战士，难道你就因此而青面獠牙？因此所谓的角色扮演，应该是指玩家尽量使自己在游戏中的角色贴近游戏设计师的意图。如果在某个游戏中你完全看不出游戏的主角有什么样的鲜明特征，那么要么这个游戏已经伟大到人物在很大程度上可以自由发展（以至于你看不出来游戏设计师希望你怎么发展，比如《辐射2》），另一个可能就是这根本就不是 一个角色扮演游戏。在CS里你有可能会认为保护人质的安全才是一个反恐精英应该干的，不过更多的时候人们都倾向于选择Dust2之类的地图。
有很多游戏并不需要角色扮演！这是因为，角色扮演要求玩家对游戏中的角色作同化，而盗贼在这方面肯定不是正面的方向。游戏设计师不能要求玩家去扮演小偷，就像不能要求一个玩家去扮演滥杀的屠夫一样。因此好的角色扮演游戏都会设置出一系列的背景，两个国家、两个种族或是两个阵营出于某种原因展开了旷久经年的战斗，杀死对方阵营的成员不但不会被视为残忍，反而可以获得功勋。在“战争”这种庞大的概念面前，针对个人而设的道德规范就不适用了。因为网络游戏设计出来本身就是为了让玩家之间展开互动，这也正是网络游戏与单机游戏最大的区别所在。那么为了让这种互动更为多元化，必须引入玩家之间互相杀戮的部分。一些比较早的韩国网络游戏在这方面设定得很不成功，比如《传奇》里根本没有阵营，玩家们只好乱杀。然后沙巴克城出现了，传奇玩家也因此有了目标。沙巴克城的城主每天有固定收入，因此成为众人羡慕与嫉妒的对象，沙巴克城行会的成员也因此屡受追杀，于是玩家们被动地陷入了互相杀戮之中。从杀戮的本质上来说，这与《魔兽世界》里的部落与联盟方互相砍没什么区别，都是玩家之间的决斗（但是后者因为有丰富的剧情设定以及沿用了大量《魔兽争霸》中的剧情而使得玩家更容易接受这种阵营设定，这可以算是它独特的优势）。
那么我们应该正视这个问题了，既然不同阵营之间的玩家连互相杀戮都可以，为什么不能互相偷窃？偷窃对方阵营玩家的物品，同样是为了己方做贡献，理论上说即使获得的功勋值不那么多，起码也算是尽了力。但是这种设定不但在现在的网络游戏里没有，即使在之后的网络游戏里也不会有，为什么呢？
下一篇：网络游戏Avatar与角色扮演
|
【17173直通车】【相关论坛】【以邮件推荐好友】【打印】 【发表评论/看评论】 【17173自写短信】
|
