专业媒体惊爆丑闻，新浪游戏几易其文

文/康斌
原载于Donews论坛

2003年8月25日，11:47在新浪游戏频道首页游戏动态里惊现“游戏业内人士惊爆黑幕　广告回扣高达50％”一文，可谓是一石激起千层浪。
　　
随后受害者之一的17173，首页发出：某网络媒体恶意毁谤，17173郑重声明的通告。
　　
下午某业界知名论坛就此引发新浪不做任何考证就发表一匿名人士的文章的讨论，16：00左右原文署名“http://games.sina.com.cn 2003-08-25 11:47 新浪游戏制作论坛网友：近似透明－”改成“http://games.sina.com.cn 2003-08-25 11:47 新浪游戏制作论坛网友近似透明_蓝”

25日下午17：00左右笔者发现“网络媒体里数得上的也就这些，新浪、网易、搜狐、TOM、17173、天使、骄阳等。新浪等几个大公司管理制度严格，基本上是不给的，我自己只谈过新浪游戏的，他们根本不提回扣这事，周围的朋友也都说新浪比较扣门儿。天使、骄阳网站是刚发展起来的，回扣给得也算是比较多，也是两成到三成，想想也有道理，想抢市场嘛。”该文里关于天使的字眼全部消失，联系过天使后，被告之，“我们已经给新浪发了律师函”。
　　
25日晚19：00左右，骄阳官方首页发出针对该新闻的谴责专题，22：00左右笔者发现新浪再易其文“网络媒体里数得上的也就这些，新浪、网易、搜狐、TOM、17173、骄阳等。新浪等几个大公司管理制度严格，基本上是不给的，我自己只谈过新浪游戏的，他们根本不提回扣这事，周围的朋友也都说新浪比较扣门儿。有的网站是刚发展起来的，回扣给得也算是比较多，也是两成到三成，想想也有道理，想抢市场嘛。”在第二版的基础上把骄阳改成了有的。　
　　
与之同为受害者的还有平媒的大软，家电，大游，南方周末，体坛周刊等，以及所有的网络游戏官方媒体投放从业者。笔者将于近日针对此问题与他们进行接洽。

该文在新浪没有做过任何考证的情况下被推荐给了新浪号称的百万读者。笔者就此与新浪资讯中心负责人之一（朱某）联系过，被告之此文内容为网友言论，不代表新浪游戏观点。

就此，新浪游戏频道的精英编辑们已经三易其文，经过新浪游戏编辑修改再发表的文章不知是否代表新浪观点。按网媒惯例，如果是网友在论坛发表的话，那也许与新浪立场无关。但是新浪作为一个专业新闻媒体，其编辑经过精心挑选发表在首页网游业届里作为新闻发布出来，那新浪再要说这是网友言论就说不过去了吧。而且没有经过严密求证就发布出来了，新浪也算是个专业的网游媒体做出这样不负责任的事情，对整个网游业届产生不良影响，一棍子打倒所有网游厂商的媒体投放，而且对网民产生严重误导。是新浪排挤同行呢，还是另有其不可告人的目的。就此笔者还将进行跟踪报道，敬请关注。