《光与影：33号远征队》因使用AI遭炎上，还被撤销奖项

有些时候，拿奖不是故事的终点，而是麻烦的开始。

近段时间，游戏圈被AI这两个字搅得不得安宁，之前一次，是《博德之门3》的开发商LarianStudios，在访谈中稍微提到了AI的使用问题，而后玩家一个劲儿追问，最终都迫使CEO要亲自出来解释。

而现在，这把火，最后烧到了TGA2025年度最佳游戏的获奖作品，就是《光与影：33号远征队》。

它是TGA2025史上最大赢家，由法国团队打造的《光与影：33号远征队》狂扫9项年度大奖，打破单游戏最多纪录，从12项提名中几乎全胜。

但在前几日有玩家翻出一篇2025年7月外媒《ELPAÍS》的访谈。那时制作人 François Meurisse 通过视频连线，说到团队如何优化开发资源的时候，随口说了这么一句话：

“我们会使用一些 AI，但并不多。”

他的原意很明确：团队知道自己的目标，也清楚钱该投在哪里，而技术能帮助他们做到过去很难做到的事情。但这句话，要是单独把它拿出来，那性质立刻就改变了。

消息扩散后，一部分玩家迅速炸锅：

• 有人开始扬言抵制、申请退款• 也有人要求Steam商店页面不要明确标注：是否包含AI生成内

当然，也有不少声音站在开发商这边。

他们的逻辑很简单：与其纠结“有没有用 AI”，不如看看游戏最终做成了什么样。作品质量，才是最该被讨论的东西。

甚至还有人一针见血：

• 不爽的只是它拿了 TGA大奖 吧？• 如果AI能够缩短开发时长、降低成本、并且能让游戏更出色，那为何不使用？

说白了，这已经不只是《33 号远征队》的问题了。这是整个游戏行业，对AI的一场集体焦虑...

更微妙的是：开发团队内部，说法并不完全一致

当争议还在持续升温之时，又有人翻出了12月4日外媒Gamepressure的另一篇访谈,这次接受采访的是《33号远征队》的游戏总监Broche，他们针对AI给出的回应就仅仅是一个字：不（NO)。

这时候，事情其实已经有点不对劲了。同一个项目，不同核心成员，对“是否使用 AI”的表述明显存在差异。

刚领奖，奖就被撤了

近日，33号远征队在IGA2025获得「年度最佳游戏」和「最佳出道游戏」两项大奖后，被主办方撤销奖项。

在2025年IGA的全部流程之中，《33号远征队》的表现是极其出色的，投票、评审、节目录制，全都完成了，奖项也已经颁发好了。

不过就是在节目正式开播之后，主办方SixOneIndie发现了一个关键问题，在最初提交的参赛资料当中，开发团队SandfallInteractive勾选的是：未运用生成式AI。

可问题在于他们开发过程中，确实使用过生成式 AI。这被认定为提交信息不符。

结果也很干脆：为了维护评选规范与公平性，只能取消资格。

主办方在声明里还特意补了一句：他们认为《33 号远征队》是一款很棒的游戏，但它确实违反了提名规则。

于是，奖项顺延：

「年度最佳游戏」 → 解谜作品《Blue Prince》「最佳出道游戏」 → 《Sorry We’re Closed》

在TGA中《光与影：33号远征队》拿下9项大奖。但IGA中，由于游戏上市之初使用了AI 素材，因此被官方Six One Indie 撤销了「年度最佳游戏」与「最佳出道游戏」两个奖项。