VR设备遇冷，行业暂时没有打开局面并不是因为VR这种交互方式存在无法克服的“缺点”，而是因为行业目前在硬件和软件上都存在一些未解决的“难点”。

智能手机/平板等移动设备能抢走传统家用计算机的市场空间，原因在于，争夺用户其实是在争夺用户的时间。花在玩手机上的一个小时，意味着计算机上减少了一小时的商业价值，游戏或功能性应用都是如此。VR/AR设备有潜力在未来抢走智能手机的使用时间，必杀技就在于VR/AR设备能给用户提供更为自然的操作和超越手机的便携性。

以上微软HoloLens的演示就为我们展示了这样的可能性。一个遮盖住眼镜，能看到现实又能在其上叠加虚拟环境，只需体感操作的AR设备完全有能力打败需要从口袋拿出来，操作逻辑也更复杂的手机。

Hololens头戴设备

Hololens目前还很笨重，但计算机刚出现时，足足要占据一层楼的空间。在VR/AR被寄予厚望的近两年，硬件设备至少取得了以下几点进步：

畸变校正(Distortion Correction)优化: 为了增强用户的沉浸感，VR设备会采用一组放大镜片来扩大用户的FOV(Field of View，视角。肉眼视角在200度左右。平面屏幕智能做到90度左右)。但是，视角扩大时，图像也会畸变。传统的思路是采用昂贵的非球面镜片来尽量减小图像的畸变。现在的主流VR设备(Oculus, HTC, Google Cardboard, PSVR，下同)已经能实现图像渲染时直接进行逆向畸变，然后通过透镜来抵消这一畸变。VR画面已经很接近真实视野。

瞳距参数调整(IPD, Interpupillary Distance): 成像时，渲染在屏幕上的图像会分为左右两屏，分别模拟人的左右两眼所看到的图像。借助两个图像的细微差异，VR设备可以模拟更加真实的视觉效果，并实现3D效果。而两个图像的差异的大小取决于人的瞳距。目前主流VR设备都已经实现了瞳距的自动调整和3D效果。

消减延迟(Latency):延迟指的是用户产生输入(如头部转动)到用户看到图像变化之间的时间差，如果延迟足够大，就会在用户所感知的行动和实际所见之间产生错位，造成眩晕。根据Oculus的研究，当总延迟高于15ms时，就会产生较为明显的眩晕。当前的主流VR设备都采取了高刷新率传感器和OLED屏幕，解决了这一问题。

不符合VR的产品设计准则：VR应用的开发和传统3D游戏的开发有不少相似性，但因为VR提供了全新的交互方式，二者又有很多不同。VR早期，除了《实验室》这样实验性质的小品游戏，基本都是低成本的独立作品。而最近，类似《亚利桑那阳光》、《SuperHot》之类能和VR完美适配的游戏开始出现，更不用说明年的《生化危机7》等大作了。

硬件的进步会在精细化和小型化的方向上不断前进，直到真正便携的消费级VR/AR产品出现，硬件市场才能打开广大消费者的腰包，而进步不会说来就来，今天某款笨重的VR头显说不定就是第一个从树上下来的古猿，会在正确的路上不断进化。

VR设备也会有一个类似的发展过程