Gameloft是如何成为移动游戏领头羊的
17173 新闻导语
讨论今年最佳游戏的话，没有人会忽视《刺客信条3》(Assassin’s Creed III)，不少玩家也一直期待着《谍战危机》(Watchdog)，但是在目前视频游戏整体不尽如人意的背景下，越来越多的人开始把焦点转移到了育碧的子公司Gameloft身上。
Gameloft Style
论玩家数量和影响力，Gameloft如今完全无法和Angry Birds等相提并论，后者在今年5月份的下载量就超过了10亿次，而Gameloft在iOS的下载量在去年6月时才超过2亿次。
靠着数十款游戏的狂轰滥炸，Gameloft在去年的收入突破了1.64亿美元，而Rovio仅仅靠着一个Angry Birds同样获得了超过1.6亿美元的收入。我们可以看到，Gameloft走的是一条以Rovio为代表的公司截然不同的发展道路。
在Gameloft的开发和市场策略中，iOS平台始终是最重要的，作品登录Android平台的时间都会晚于iOS。一方面是因为Gameloft是最早几家专注于iOS平台游戏开发的厂商，在这方面有着雄厚的实力，另一方面则是体现在具体收益方面，在去年Google Play的收入榜上，Gameloft才排在第9位。
另一方面，相比那些仅有0.99美元乃至免费的游戏，Gameloft更像是有意通过相对的高价来过滤用户，N.O.V.A.3全平台售价为6.99美元，Gangstar Rio的Android售价同样为6.99美元，Modern Combat 3全平台售价为4.99美元。
如果说Rovio像是通过性价比赢得用户的中端Android手机的话，那么Gameloft则更像拥有绝佳用户体验的iPhone一样，吸引着那些对价格并不敏感的用户。
像Angry Birds那样能够一炮走红并长盛不衰的游戏始终是可遇而不可求的现象，对Gameloft来说，改编游戏不仅可以有效降低市场风险和开发成本，还能依靠原有的影响力尽可能多地吸引用户。
目前的整个游戏行业都出现创新疲软的态势，EA靠着“车枪球”疯狂掠金，COD已经出到第9部，暴雪正在坚定不移地执行“网络游戏化，在这种情况下，一味要求一家市值不过4.5亿美元的移动游戏公司去扛起创新的大旗，无疑是不现实的。
也许在一些人看来，Gameloft是一家成功的游戏公司，但却不是一家伟大的公司。
但对玩家和Gameloft自己来说，这样就已经足够了。