高预算游戏不等于劣质!《博德之门3》总监:领头人太蠢是元凶

2025-11-26 16:35:45 神评论
17173 新闻导语

《博德之门3》总监揭秘:高预算不等于劣质游戏!问题根源在于上市公司模式失灵和领导短视。点击了解行业真相。

近日,拉瑞安工作室发行总监迈克尔·杜斯(Michael Douse)针对游戏行业现状提出鲜明观点,他认为"高预算=劣质游戏"并非必然,问题的核心在于"娱乐产业的上市公司模式已经失灵"。

此番讨论源于《毁灭公爵》联合创始人乔治·布鲁萨德(George Broussard)对Rockstar联合创始人丹·豪瑟(Dan Houser)观点的回应。豪瑟此前曾表示,游戏产业可能"走向真正有趣的方向,也可能过度聚焦于赚钱"。布鲁萨德则认为这种现象并不新鲜,并指出:"一旦游戏(Xbox 360时代)开发成本从2000年左右的300-500万美元增至3000万美元,随后又跃升至1-2.5亿美元——原创性和风险承担就终结了"。他强调,发行商无法承担如此巨大的资金风险,这导致3A级作品集中在20-25个顶级IP上,且续作频出,全新游戏寥寥无几。

然而,迈克尔·杜斯对此持不同见解。他在回应中表示:"我不认为'高预算=劣质'是事实。关键在于所有参与者能否达成使命共识——而十之八九的情况并非如此"。他进一步指出,当今时代"寻找受众(哪怕是必要的大规模受众)比以往任何时候都容易",真正的障碍在于传统产品流水线中的决策者"要么不理解这一变化,要么视其为商业模式的威胁"。

迈克尔·杜斯特别强调了上市公司模式的结构性问题:"在创作者与受众本应更易连接的当下,娱乐产业的上市公司模式却陷入困境。一半是目光短浅的自我保护,另一半是真正缺乏远见与领导力(或制度性愚蠢)"。

【来源:互联网】
我想了解这个游戏:
官网 专区 下载 礼包
关于博德之门3,拉瑞安工作室,高预算游戏,上市公司模式,游戏开发成本,3A级作品,原创性,风险承担,发行商,决策者的新闻
亲爱的 17173 玩家们~我们正在打磨平台的找游戏功能,想听听你平时是怎么筛选、导航找游戏的?你的真实习惯和偏好,能让后续找游戏更顺手哦!立即点击填写问卷 参与问卷