免费模式并非万能 付费游戏也有生存空间

奥斯卡 克拉克（Oscar Clark）是移动游戏服务商Applifier旗下视频分享平台Everyplay的布道者，同时亦是免费游戏模式（F2P）的倡导人之一，有专着《游戏即服务：如何利用F2P设计制作更好的游戏》。但近日，奥斯卡 克拉克一反常态，撰文称手游开发商亦有发布付费游戏的理由。

The Room

克拉克在文章中写道，对于某些类型的游戏来说，以付费形式推出，是更明智的选择。“站在消费者的立场，如果一款游戏有定价，比如1.99美元，那么我在下载之前就对它有了一定的期望值。”他说。“如果我信任开发商，感觉可靠，可以付费下载游戏；如果我的感觉还不到位，那就不会下载。这与传统实体游戏销售感觉上差不多。”

纪念碑谷

“付费游戏的一个弊端在于，由于付费墙的存在，很多潜在玩家不会下载。但如果我们推出一款小众题材游戏，或者拥有足够忠实的玩家群体，他们是愿意为付费游戏掏钱包的。”克拉克解释道。“而如果市场营销策略得当，你甚至可以获得绝大多数潜在用户。”

克拉克亦指出，与市场趋于饱和的免费游戏相比，付费游戏竞争相对较小，并且很可能得到苹果App Store和Google Play的官方推荐。

“不得不承认，并非每一款游戏都需要变称一项服务。”他说。“有时候我们推出一款游戏，目的仅仅是出于对艺术的追求——而不是可持续性地经营一家企业。我们让自己的某些想法在游戏世界里变成现实，让全世界都知道，但不用去考虑如何持续吸引玩家沉浸其中。我们需要的，就是一款一次性产品。

在克拉克看来，《未上锁的房间》（The Room）和《纪念碑谷》（Monument Valley）都是付费游戏中的翘楚——受付费商业模式所限，这两款游戏并未赚大钱，但愉悦的游戏体验无与伦比。