四人团队解谜游戏《孤星大冒险》获苹果推荐
4月12日，一款"类塞尔达传说"的国产解谜游戏《孤星大冒险》登陆了App Store，目前该游戏已获得了中国、加拿大、澳大利亚等国的苹果的本周新游推荐。
初看之下，游戏让人印象最深刻的莫过于简洁明了的画风，以及其中蕴含的孤独寂寞的氛围。无论是主流大厂的商业化游戏，还是追求风格化的独立游戏，你都很难在其中遇到这样一款充满偏执的冒险解谜游戏了。呈现在你眼前的是黑与白的色调所塑造出的极简外表，这种偏执的设计来自于同样偏执于独立游戏的"北京墨深移动工作室"，其实不仅仅是美术的风格化，比如在游戏中，除了游戏的名字，你再也找不到任何文字，更不要妄想存在着一步一步的手把手教你如何玩游戏的教学。这一切，都源自于制作人的偏执。
特立独行的立项
商业化的立项原则，往往基于市场与大数据，而它们通常只能反应过去和现在，对于未来，不同人的解读不尽相同，所推测的结论亦是如此；同时，一款游戏的立项又非常重要，它几乎决定了项目后期的全部走向。《孤星大冒险》的立项是一种非商业化的立项，它由以下几个原因组成：
1.基于上一代产品美术风格的持续打磨--避免再次重新造**继承前作《Nevermeet》 风格化美术。
2.回归初心并满足设计者个人期望方向--制作不输给《天空鱼传说》和《海之号角》的类塞尔达游戏。
3.不重复别人，不重复自己的偏执信念--不随波逐流尾随市场，不安于自身过往而寻求个人能力突破。
喜忧参半的制作
最初的设计阶段，他们设计了一个初级的基本符合坎贝尔英雄之旅的故事框架，同时确立了游戏的三个模块：解密、冒险、战斗。为了配合风格化的美术表现以及故事的悲情主义，他们决定将以往游戏中穿插存在的冒险、解谜与战斗拆开，即将战斗放置在每一关的最后一个子关卡，即每一关是都两种情感表达的碰撞，以80%的没有杀戮的冒险解谜，去碰撞20%的杀戮战斗。然而也就在那个阶段，他们早已为自己埋下了两颗困难的种子：1）人手不足，这支五人团队所面临的，是解谜、冒险、战斗三大模块的复杂开发量；2）经验不足，毕竟团队中谁也没有做同时涉及冒险、解谜与战斗的游戏。
忧先到，随着关卡设计的开始，问题出现：
1.唯一的游戏设计师因为是第一次制作解谜冒险类游戏，使其自身长期陷入关卡设计不能脱身，而与此同时战斗模块的设计没有能够跟上，这大大阻碍了程序和美术的进度。其结果是，虽然冒险与解谜模块虽然稳中有进，而战斗模块却迟迟行进不起来。
2.美术上过分追求风格化的设定，完全没有参考任何已有游戏，同时两名美术同事在协同工作时，也出现了一些效率上的问题，资源交付有所延迟。
喜相随，游戏行业中从来不缺少实力派，然而唯独欠缺能戒掉浮躁，踏实做事者。在墨深的团队里，没有大牛，只有踏实，虽有争吵，但均对事不对人。随着时间推移，游戏设计师对关卡设计思路有了从零到一的认识；美术设计师对风格化的拿捏有了突破性的进展。即便是战斗，也缓慢的逐渐趋向于最终形态去发展。
