《异环》三测时突然爆火？你怎么看？

《异环》三测终于补全了二测的短板，实现了彻底的蜕变。网上各大获得测试资格的主播，也对三测的《异环》给予了高度认可。但即便如此，游戏中仍有一处疏漏，或将成为其后续发展的隐忧。

从一测开始，我便认为《异环》的优势并非单一的都市题材，也不是优秀的美术设计——若只靠都市场景和好看的美术，这款游戏极大概率会沦为套壳罐头作品。《异环》相较于其他所有二游，最具突破性的优势，是将番剧化演出的效果做到了极致。

当前的头部二游，无论是原神、崩铁等，都在极力避免站桩对话，力求让人物表达更活灵活现。从这些二游的最新更新来看，角色的交互动作确实越来越番剧化。但《异环》的番剧化程度，却远远超越了这些同行。每一名角色在交互时，都会出现各种生动丰富的表情、夸张醒目的颜文字，其出现频率之高、数量之多，玩起来真的就像在观看动漫番剧一样。

这背后不难看出游戏策划的想法，凭借番剧化演出这一差异化优势，在激烈的二游市场中抢占一席之地。他们认为，“都市+美术+番剧化”，就是未来都市二游的正确答案。

算盘打得不错，但很快，《望月》的一测与《无限大》的首曝PV，就让《异环》坐不住了。《望月》的一测，被网友戏称为缝合了一切玩法，在其玩法中能看到《看门狗》《塞尔达传说》《狂野飙车》等多款游戏的影子；而《无限大》的PV首曝，更是发挥了网易游戏一贯的百家缝优势，几乎将市面上所有能见到的都市单机游戏玩法，全部整合了进去。玩过的人戏称，玩一次《无限大》，就相当于玩了几十款游戏；还有主播断言，若《无限大》能顺利落地，必将给二游市场带来巨大震荡。

从市场反馈来看，同样是都市开放世界题材，《异环》主打的番剧化美术，人气远不及《无限大》《望月》主打的玩法缝合。所幸，《异环》还有调整时间，回头大改仍来得及。而三测的《异环》，也明显汲取了友商的经验，在原有基础上大刀阔斧地增加内容，也开始走上玩法缝合的道路。从各大主播的直播内容来看，《异环》三测新增了越狱玩法，整体新增内容重点向玩法缝合靠拢——这说明制作组也认可了《无限大》《望月》的游戏理念，打算加入这场内卷。

但仅仅如此，三家也只是站在了同一条赛道上，如何进一步打造差异化？答案是深度养成。

所有开放世界游戏，无一例外都会面临罐头化的问题——当玩家体验完所有玩法后，再精致的美术场景也会变得索然无味。众所周知的《刺客信条》系列，就是最典型的代表。想让漂亮的都市场景永远玩不腻，其实只有一条路可走，那就是强化社交属性。场景本身并无意义，正因为有人的存在、有人的交互，场景才有了真正的价值。

总体来说《异环》算是一款合格的大世界二游，美术、战斗、养成、卡池这几个核心模块，都没有太大问题。

当前最大最大的问题就是剧情，这也算是完美世界的老毛病了。不谈以往的MMO作品，单说完美最近推出的二游，从《幻塔》到《P5X》，剧情清一色都是流水账加谜语人。《异环》则是非常典型的漫画加轻小说风格对话，我个人不太喜欢这种风格，但也不刻意否定——或许有不少玩家会偏爱这种调性。真正让我难以接受的是长篇解密和叙事节奏，每次做长篇解密我都会睡着；那些意义不大的对话、拖沓的节奏，玩起来特别累。

然后是地图设计。我不知道是都市大世界的固有局限，还是制作组的设计问题，《异环》确实是大世界，也确实能开车、爬楼，看似自由度很高，但打怪环节却十分箱庭化。毕竟，你不可能把怪物放在人山人海的大街上，只能通过一段特写演绎，告知玩家“这里出问题了，需要去打怪解决”，本质上和箱庭玩法没有太大区别。这种设计也导致了地图传送不合理，点位之间距离很远，要么开车，要么开三蹦子，偶尔一两次还好，但基本上每个大任务都需要来来回回四五次对话，每次都要反复赶路，体验特别繁琐。我姑且把这一点归结为《异环》作为都市开放世界二游先行者的试错，不直接归咎于完美本身，但这确实是一个亟待解决的问题。

最后是人物塑造——玩到现在，没有一个角色能让我印象深刻，这或许也和游戏整体偏欢快、轻松的日常调性有关。越玩这些新游戏，我就越觉得五年前的原神，能在开服五分钟内讲清楚主线是什么，是何等厉害。

在众多游戏厂商的竞争中，我最看不懂的，其实就是网易和完美。像腾讯、米哈游、库洛这些厂商，他们的一些打法你可能不认可，尤其是腾讯系旗下的产品，很多操作确实缺德、没底线，但静下心来想，他们这套打法，基本上都实现了利益最大化。比如库洛，你可能觉得它的运营很恶心，但不得不承认，这种恶心的操作，确实比老老实实做游戏赚得多。

唯独网易和完美，有时候产品乍一看都不错，却非要在运营上搞点骚操作，把玩家都熏走。回到《异环》本身，它主打的是都市开放世界，那么问题来了这个都市的存在价值是什么？

我们不妨看看几款成功的都市类作品。GTA就不用说了，主打车枪玩法，核心是罪恶都市的极致自由度，甚至包含R18内容；《赛博朋克2077》在这方面收敛了很多，但它主打的是赛博都市的沉浸感，为了实现这一点，《2077》其实做出了很多妥协——它设计了大量的市内接战和交锋镜头，绝大多数剧情和战斗都在室内推进，就是为了更好地展现都市开放世界的氛围。

如果《异环》不解决都市存在价值这个问题，那么它本质上依旧是一款《幻塔》PLUS，甚至能不能称得上PLUS，都不好说。做一款产品，首先要明确它的核心价值；做一个大世界，首先要告诉玩家，这个大世界的意义是什么——不能说我想做一个大世界，所以就做了，就像《终末地》，拉电线的设定和主线、角色有多大关系？

如果《异环》走的是灵异、收容类的故事路线，那它和《时序残响》《环行旅舍》《新月同行》这些游戏，就没有本质区别；要是收容元素甚至不发生在这个都市本身，那区别就更小了，无非就是把2D改成了3D而已。既然是开放世界，就一定要有一个核心主轴，整个世界的设计都要为主轴服务。别说原神了，就连育碧的罐头游戏，都懂这个道理——做开放世界就是要猛造奇观，比如古希腊时代几百米高的雕像，不管那个时代是否真的有这种东西，至少能抓住玩家的眼球。

如果《异环》要走灵异收容、SCP这类路线，那这个世界本身至少要更接近诡秘风格，要让玩家能直观感受到这种诡异、神秘的氛围。如果做不到这一点，那这个大世界的存在就毫无意义，不如改成箱庭玩法，也少折磨玩家的手机。我看了不少《异环》的录屏，恕我直言，完全没看到它做大世界的意义在哪里——自由度比起《绝区零》这种箱庭游戏没高多少，动作表现还远不如后者。

《幻塔》当初就给人一种拼好游的感觉，最离谱的是，游戏介绍和实际玩法完全对不上，比如喷气背包的新手引导，让玩家飞到基地门口，结果飞一半就没气了。如今看《异环》，总觉得它也有这种拼好游的影子。