7.虚拟酷刑/犯罪

哲学家Thomas Metzinger等人士曾谈到，VR头显可能会被军方用作一种“道德”刑具，替代传统的审讯酷刑。无论这是否会成为事实， 我们都必须注意虚拟场景中其他用户所带来的生理上或者心理上的痛苦、伤害、暴力和创伤的程度。

此外，哪些虚拟行为才算是犯罪行为？

8.引诱“剁手”

通过广告操纵消费者已经不是什么新闻了， 但至少目前为止这些手段都是2D的。所以， 商家不得不努力地“找存在感”，吸引消费者的注意力，毕竟消费者生活中要关注的东西很多，电话铃声、婴儿哭泣、交通、对话、音乐、嘈杂的邻居、有趣的书本、休息等。

但有了VR， 广告商便有机会霸占我们身处的整个VR环境 (一些心理学家认为，这样他们就可以控制消费者的行为)，收益机会大大增加。整个场景， 都是他们的广告版。

不少人认为， 各种全新的、隐蔽的策略也会随之而来， 包括产品摆放， 品牌整合和潜意识广告等。

9.肆无忌惮地环游世界

VR最令人兴奋的卖点之一，就是它可以让我们在家里舒服地环游世界。对于那些无法旅行的人来说， 这显然是一种值得称赞的、解放自我的体验。

但是， 与AR一样， 我们可能需要探讨， 哪些地方是适合旅游或者创建成虚拟场景的？我能不能进入偶像的公寓(很多粉丝都会觉得这挺不错的吧)？能不能在某条城市街道上通过窗户偷看别人的家？

这些问题的回答也许非常明显， 但我们不能保证所有用户和开发者都明白这种伦理界限。

10. 隐私和数据

最后，我们越是"融入"到虚拟世界， 我们就越有可能“失去自己”，因为越来越多的隐私问题也会随之而来。

德国研究人员也提出了类似的担忧：如果我们的VR游戏角色可以真实反映了我们在现实世界中的动作和手势，那么不怀好意的人就可以跟踪、读取和利用我们的"运动倾向"和"动能指纹"。

所以， 对于虚拟活动中哪些东西是可以收集的，哪些是禁止读取的， 行业有必要进行一番讨论。

以上也许未能涵盖所有VR可能带来的伦理道德问题，而其中一些问题在未来可能也会被证明是杞人忧天。但无论如何，非技术人员和用户都有权了解VR公司将采取什么措施避免或减轻这些问题。

来源：黑匣