韩国法院：即便玩家找人代练 永久封禁其账号仍为过度

日前在韩国，出了一个“即便确认属于代练，永久封禁仍为过度”相关判决结果。

2023年12月5日，韩国水原高等法院在Smile Gate与韩服《命运方舟》用户A某之间，关于因“找人代练”被永久封禁的上诉审判中维持了一审判决。这一裁定延续了2023年6月水原地方法院的判决，要求解封原告在《命运方舟》中被永久封禁的账号。

事件起源于2023年10月《命运方舟》举办的“Carmen, The FIRST”活动。当时，游戏公司为率先完成新上线的“Carmen Raid”副本的队伍提供奖励。然而，活动期间，游戏社区出现了关于某队伍成员涉嫌“请代练”的质疑。运营团队随即展开全面调查，并根据登录和游戏记录，以违反服务条款为由，永久封禁了涉事的8个账号。

对此，受到影响的A某表示：“我并未找代练，即便找了，服务条款中也并未明确将其作为封禁理由。”因此，A某提起诉讼。

之后，一审法院确认了A某的找代练的事实。主要是通过对比登录IP和地理位置，发现存在“物理上无法实现的距离登录记录”。虽然A某辩称其验证手机遗留在公司，因此委托他人登录，但法院并未采信。此外，证据还显示，不同登录地点的角色，在快捷键使用方法上存在差异，并且仅在特定地点完成了Raid副本。

而尽管确认了代练事实，法院仍认为永久封禁处罚过于严厉。首先，当时的《命运方舟》运营政策及活动条款中，并未明确将代练行为列为永久封禁的处理对象。即便代练可能属于“其他处罚事由”，但直接封禁一个培养了五年的账号，显得过度。

关于条款中“即便未明确记载，但对游戏及其他玩家造成损害的行为，可施以期限或永久处罚”的适用问题，法院认为该条款所暗示的处罚程度已超出玩家的合理预期。

同时法院还考虑到，此事件并非刑事处罚范畴。《游戏产业法》规定，代练行为仅在“以营利为目的”的情况下构成违法，而本案未发现金钱交易，亦不能证明，该行为严重破坏游戏的公平竞争” 。 而二审法院认定一审判决合理，驳回了Smilegate的上诉。