本文由第三方AI基于17173文章http://news.17173.com/content/2011-09-08/20110908005602531,2.shtml提炼总结而成，可能与原文真实意图存在偏差。不代表网站观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
浅析《DOTA2》优与劣 取代DOTA势在必得
2011-09-08 00:56:02
神评论
代理之战
关于DOTA2的国内代理，到目前为止仍未确定。尽管小道消息层出不穷地从各媒体传出，但至今为止还没有终的官方信息。据悉，目前加入DOTA2代理之争的公司分别是：盛大、网易、起凡游戏、新宽联以及最近宣布加入的中青宝以及盛光天翼。DOTA2究竟会以什么样的形式亮相大陆，现在还是一个未知数。
注:点图片,即可查看下一张
收费模式
DOTA2作为Valve开发的游戏，与Steam这个国外最大的游戏销售及运行平台有着千丝万缕的关系，想必DOTA2是不会脱离Steam的，不过玩家更关心的应该是游戏的收费模式。
月卡模式——应该是大多数玩家相对喜欢的一种模式，类似于暴雪的星际争霸2。（DOTA的游戏品质以及完美的竞技性配上升级的画面，每月花费几十块钱还是可以接受的）
道具收费模式——很难做到不影响游戏的平衡性。LOL的收费模式或许不错，但是这种模式会流失大量DOTA老玩家。（我想Valve和ICEFROG是不会砸了DOTA这块金子招牌的，道具收费真心不适合DOTA2）
客户端下载模式——下载即收费，只要拥有了下载许可这个账号则可以永久登录该游戏。（Steam最原始的收费方式，但以中国的国情来看不太现实）
本文导航
本文由17173.com独家发表，转载请注明出处
