兄弟们，你们觉得《全面战争：三国》到底算是神作还是半成品？当年它上线就直接卖爆，九周销量直接破百万，是全战系列当时史上销售速度最快的作品，梦幻开局，结果转头开发商就直接摆烂。
在他初代之前，市面上不是没有三国游戏，玩《三国志》总觉得战场不够大，玩《真三国无双》肯定很爽，但是缺少沙盘权谋博弈的感觉。
很长一段时间，不少玩家都盼着有这么一款游戏，既能感受到逐鹿群雄的大地图混战，又能体验千军万马对冲的真实战场。
刚发售那会儿，《全战三国》确实把期待拉满，水墨风格的界面，配上古琴、编钟之类中式配乐，过场动画质感堪比电视剧片段。
打仗的时候观感更是炸裂，漫天飞箭覆盖军阵，骑兵冲锋， 卷起滚滚尘土，千军混战的氛围感直接扑面而来。市场反馈也相当疯狂，首周销量直接突破100万份，创下当时全战系列最快的销售记录。
连开发商CA都被中国玩家的购买力给震惊到了，甚至CA调整别的项目，就是受到这波热度影响才放到首发的。
立绘与人物
主力阵营的《全面战争：三国》，为了贴近中国人印象里的三国人物，立绘参考了94版《三国演义》老剧，还有吴宇森的电影《赤壁》。
这也是为什么不少玩家一眼就能看出来，这游戏里的诸葛亮长得特别像金城武。
游戏还做了两套完全不一样的玩法， 演绎模式主打猛将传奇，武将能够单人杀入敌阵，吕布冲进去干翻2000小兵不是开玩笑，玩的就是一骑当千的爽感。切换到史诗模式就要收敛很多，真的是阵型和兵种相克，比如枪兵克骑兵、极兵特攻。
后续摆烂，玩法被砍
可游戏的高光转瞬即逝，本来所有人都满心等着官方把赤壁之战、夷陵之战等这些家喻户晓的名场面做进游戏，还以为赤壁可以玩水战，结果就连海战玩法也是直接整个被砍掉。
要知道早在2009年的《全面战争：帝国》，这个系列就已经拥有了成熟的海战系统。到三国篇，玩家却连水上战争都体验不到。
后续官方更新DLC，推出南蛮势力，稍微挽回了一点口碑。可是紧跟着上线的八王之乱DLC，直接引爆玩家怒火。我们花钱是来玩三国的，主线剧情还没有往前推几步，故事就直接跳到了西晋八王之乱。
这个DLC上线之后，差评铺天盖地，玩家积攒的不满一次性全部爆发。这件事情之后，玩家直接分裂成两大派，争吵延续到了现在。
支持派 vs 反对派
支持这款游戏的玩家觉得，抛开摆烂这件事，游戏底子确实过硬，市面上能做到这种体量的三国策略游戏寥寥无几。
超大地图、多方势力互相算计，演绎、史实两套玩法兼顾，追求爽感和追求历史的两类玩家都能满足。
本体缺失的内容没有关系，创意工坊海量mod可以由民间玩家自己新增内容、补全剧情、修复漏洞，就算官方撒手不管，打满mod之后依旧可玩性很高，放到现在依旧值得一试。
但另一批玩家完全无法接受，当初花钱买本体、愿意掏钱买DLC，就是相信开发商能完整讲述三国故事，结果剧情推进卡在了官渡之战，一纸公告宣布永久停止开发，无数玩家期待的内容全部彻底落空。
真金白银支持换来的项目烂尾，这种被辜负的感受不是mod就能够抹平的。矛盾还远不止停更这一件。
喜欢演绎模式的玩家希望猛将的传奇战斗再猛烈一些，偏爱历史的玩家又吐槽演绎部分设定脱离史实，再加上AI一直存在各种问题，官方再也不会修复，全部丢给mod作者来擦屁股。
这款游戏靠着中国玩家爆火出圈，可开发团队从头到尾都没有抓住大家真正想要的东西。三国题材确实能够引爆巨大热度，但是光靠题材和画面撑不起完整的作品。那么在你眼里，《全面战争：三国》到底算神作还是半成品？
【编辑：阿乐炒游娱】
