网友热议：堡垒之夜是否抄袭绝地求生

最近的新闻在疯狂围绕着一个话题：《绝地求生》的游戏公司正在起诉EpicGames公司。他们声称，《堡垒之夜》：勇士对决模式侵犯了他们的财产拥有权。一位《绝地求生》发言人告诉**：“这是我们采取保护知识产权的方式。”

到底《堡垒之夜》侵犯了哪些知识产权，我们还有待观察。根据BBC报道，除了整个“大逃杀”最后生存一人的概念之外，《绝地求生》还声明《堡垒之夜》使用了它的武器设计和用户界面。

然而事实上，《绝地求生》是建立在Unreal引擎上的游戏，而这个引擎一开始的开发者就是EpicGames公司。所以大体的故事是这样的：《绝地求生》依靠EpicGames公司的游戏引擎而大火之后，Epic公司迅速利用自己的游戏引擎改变了一下自己公司的游戏，也就是《堡垒之夜》，在保持建造系统的同时，增加了和《绝地求生》类似的“大逃杀”模式。现如今，《堡垒之夜》已经赚取了上亿元的收益，在过去几个月也成为了最炙手可热的游戏。

说实话，Epic公司到底有没有模仿《绝地求生》的成功案例并没有什么好争论的。他们很明显这么做了。但是起诉《堡垒之夜》盗取知识产权就是完全另外一种概念了。在公众眼里，很多人认为这是《绝地求生》因为嫉妒《堡垒之夜》的成功使他们的热度下降而提起的诉讼。

对此我并不发表评论，但让我比较纠结的，是我并不认为《绝地求生》有充足的立案条件。

似乎盗取整个“大逃杀”模式的知识产权是不可能的，这就像盗取整个MOBA的游戏模式一样。到底要改变游戏中多少元素才能被定义为游戏中的独特元素?是“存活最后一人”的概念模式作为知识产权被盗取?是“一个大地图和总共100人”?是“缩小的毒圈”?还是“游戏开始时的跳伞”?《绝地求生》究竟在声明具体什么是“它们”的?而他们又如何能证明那些只归他们这款游戏所有?并且，相比其他“大逃杀”模式的游戏，《堡垒之夜》还处在一个相对有优势的位置上，毕竟游戏中的建造机制在《绝地求生》之中并不存在。

说到武器和用户界面，我还是并不能理解《绝地求生》到底在申诉什么。大多数《堡垒之夜》的枪支都是根据真实枪支制作的，比如M4和FAMAS。《堡垒之夜》中最核心的也是最有标志性的武器，十字镐，也并不是《绝地求生》的标志性武器。用户界面方面，究竟什么是《绝地求生》独有的?小地图?指南针?这些都是上百上千个游戏中已经存在的。换武器的热键还是一个显示剩余人数的计数器?看来我们只有等到法庭上《绝地求生》的律师真正表示以后才能知道了。

事实上，整个游戏行业都是迭代更新的。就我看来，《英雄联盟》和Dota的相似性比《堡垒之夜》和《绝地求生》的相似性要高得多，虽然两个游戏都是在同一个引擎上运作，但毕竟《堡垒之夜》更加注重建造，而且两个游戏的视觉效果完全不同。

在这里，我并不想说《绝地求生》吃醋或者怎么样，因为他们可能真的觉得自己的游戏被抄袭。我只是不觉得他们很难有一个好的立案理由。估计我们也只能等到法庭上见了。

当然，我并不能说《绝地求生》在这场官司中一定会输，毕竟有些法律条文比较模糊，两边都有可能胜利。但我想说，如果《绝地求生》可以对《堡垒之夜》立案，那么《无主之地》应该起诉《命运》，《古墓丽影》应该起诉《神秘海域》，《战地》应该起诉《使命召唤》，Dota应该起诉《英雄联盟》。最后的结果就是玩家会受到极大影响，对谁都没有好处。

目前我们只能等待结果。这应该是目前游戏行业最大的案件之一了，根据最后的结果，可能会造成非常大的影响。

再逛逛>>