拿“补课费”充值网游礼包的正确姿势

时间:2015-04-24 03:42 我要纠错
手机订阅 神评论

新闻导语

对“补课费”的调侃是专属于中国玩家的乐趣,因为它是极具中国特色社会背景的产物:是中国填鸭式应试教育和中国黑洞式游戏坑钱相碰撞的火花。

【17173专稿,转载请注明出处】

  “爸,劳动节学校要收礼包,哦不,补课费,一共268元。”

  “乖儿子,告诉你们老师,那个DXF礼包老子自己充了,没钱给你交补课费了。”

  自从网络游戏世界有了打折促销活动之后,对“补课费”的调侃就在不知不觉中诞生。这种玩笑始于很多第一代中国网络游戏玩家小时候的亲身经历:那时他们没有独立的经济能力,省午饭钱上网吧,偶尔以各种学校收费的名义向家长所要额外的钱财,然后充值到游戏里,亦或是购买礼包和装备。

{{keywords}}最新图片

  渐渐地,这些第一代网络游戏玩家长大了。他们成家立业,有了自己的孩子。某一天,上了小学的孩子,红着脸走到自己面前,支支吾吾地说学校要收补课费,然后给出了一个非常独特的数字,也许是198,也许是268,甚至可能是998——总之和某个游戏礼包的金额一毛一样——然后,这些家长就会使尽全力的呼出一个巴掌,长叹一口气说,你这些把戏都是老子当年玩剩下的了,时代在进步,儿童的智商怎么就没进步呢?

  当然,小时候没有玩过网游充过钱的家长可能就没有那么幸运了,他们像其他小孩的父辈一样充当着另一个被蒙在鼓里的角色,然后把识破这个阴谋的艰巨任务,交给了自己的下一代。

  孩子欺骗家长固然不好,拿这件事当玩笑开同样有点欠妥。不过我们有理由,相信对“补课费”的调侃是专属于中国玩家的乐趣,因为它是极具中国特色社会背景的产物:是中国填鸭式应试教育和中国黑洞式游戏坑钱相碰撞的火花。

  在中国,应试教育的阴影数十年来挥之不去,每个家长都希望自己的小孩能够“赢在起跑线”上,于是乎不惜重金为他们安排各种补习班、兴趣班等等。而小学、中学在升学指标的压力下也没让学生闲着,三天两头挪用体育课、周末和假期进行额外学习,“补习费”一说在中国学生的身上变得如此梳理成章,以至于家长难以分辨真假。

  而中国的网络游戏商业模式的发展又异常成功,各种节日礼包、充值活动、稀有道具都是一副“卧槽再不充下次就没有了”的架势,面对营销宣传和消费冲动,一般的小学生根本按耐不住。

  有动机又有出口,于是厂商向学生坑钱——学生找家长要钱——家长傻乎乎掏钱的食物链条就自然而然产生。这里面,说谁有错其实都不太对,厂商赚钱天经地义,孩子还小经不住诱惑,家长育儿心切愿意掏“补课费”,事情就这么碰巧发生了。直到某天小学生在网吧被老师/家长抓个现行,这个罪恶的链条才会被打破。

  对于富庶的家庭而言,孩子败点冤枉钱倒是可以容忍,可这种事要是发生在一般家庭,父母每天辛辛苦苦工作被老板操(第一声)的死去活来,孩子瞬间把血汗钱挥霍到虚拟世界里,换了谁都于心不忍。所以,补课费的玩笑背后,还是值得我们做一些道德的反思。


相关阅读:网游,充值

17173 河马

Coffee Tea or Me?

已有0人赞过
赞我一下

往期阅读

  • 难见佳作的国产动画有翻身之日吗

    国产动画制造商应该认清这么一个事实:只要对观众有足够的诚意,观众就一定会给你足够的商业回报。...[详细]

  • 岩田聪、任天堂及日本的百年老店文化

    日本企业的传承模式是超血缘继承的,摆脱了狭隘的血缘局限。其中,最具有代表性的就是“养子”继承——收“养子”不收性别、年龄、辈分限制。这种超越血缘的“养子”继承模式的背后,是日本人对“家”的理解。...[详细]

  • 机器人杀人案:科技背后的隐忧

    人类固然不会制造出“杀人机器人”,但不能保证机器人不被别有用心的黑客操控。人类对信息技术、计算设备和通信网络的严重依赖,使得哪怕是最微小的黑客袭击或设备故障都有可能产生严重影响。...[详细]

  • 高考失意会不会影响我们当上CEO

    在近日写给高考失意学生的文章里,马云这样鼓励他们:“那些天生会读书的人是命,但我们这些不太会读书和考试的人却未必没有我们的运气,只要我们坚持做我们喜欢的事,并努力的把它做好做完美!”...[详细]

  • 今年CJ不卖肉以外的更多改变

    周虽旧邦,其命维新。随着人们对游戏展会审美的改变、思考的加深,Chinajoy被赋予的含义也越来越复杂,它被要求体现出的价值和影响力,也不同以往。...[详细]