六小龄童终审败诉 蓝港四年名人官司划句号

【17173专稿 未经授权请勿转载】

北京时间6月26日消息 前天，一场当年轰动全国的官司盖棺定论。就著名演员章金莱（艺名六小龄童）上诉蓝港在线侵犯其肖像权一案，北京市第一中级**作出二审终审判决：维持一审判决，驳回六小龄童上诉请求。

2010年，原告六小龄童以蓝港研发的网络游戏《西游记》侵权为由，一纸诉状将蓝港告上了法庭。蓝港在产品《西游记》的宣传过程中使用了，自行绘制的“孙悟空”形象。六小龄童认为，蓝港使用了自己所塑造的“孙悟空”形象并对外销售获利，侵犯了肖像权；请求法院判令蓝港停止使用并公开赔礼道歉，赔偿损失100万元。

87版《西游记》中的孙悟空

一审法院认为，六小龄童塑造的“孙悟空”形象并非其本人肖像，蓝港公司在网络游戏中使用“孙悟空”形象的行为并不构成侵权。六小龄童不服一审判决，遂提起上诉。

二审法院认为，被告方蓝港公司所使用的“孙悟空”形象，与六小龄童饰演的“孙悟空”形象存在一定差异；观众能够立即分辨出此“孙悟空”非彼“孙悟空”，更不能通过游戏形象与六小龄童本人建立直接联系，故不构成侵犯六小龄童的肖像权。因此驳回六小龄童的上诉请求，维持一审原判。根据我国法律，二审为最终判决结果。

被指侵权的网游《西游记》

蓝港在线总裁廖明香说，“蓝港在线专注精品手游，致力于成为一家受人尊重的游戏公司。我们一直尊重法律，尊重玩家，尊重知识产权。”廖明香表示，蓝港计划于2013年内推出4到5款手游大作，所有产品都拥有自主知识产权或已经获得合法授权。

有专家表示，网络游戏产业占据我国互联网的半壁江山，许多题材都采用古典小说，也非常受玩家欢迎。在网络游戏中，确实存在角色形象与著名影视形象交叉的地带。一切都应以法律为准，以网民的体验为准。“大圣案”判决的示范效应，将对产业的健康发展起到积极作用。

相关新闻：

西游记纷争始末:六小龄童蓝港互诉侵权