上帝之手-游戏控制器的发展简史

2、内因

唯物辩证法认为：外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。如何理解这句话呢？举一个经典的例子：要孵出小鸡，要有一只鸡蛋跟适宜的温度、湿度。适宜的温度湿度是外因；蛋是鸡的蛋，这是内因，二者兼备，才能孵出鸡。游戏控制器是死物，就算玩家把它抱到温室里孵个十天半月，恐怕也生不出小摇杆来、小手柄来，但其发生发展，也有其内因。

无论游戏控制器如何发展，它始终不完美，始终有缺点，始终待改进。Wii Remote是一款公认的优秀的游戏控制器，但关于玩Wii游戏的时候不小心砸坏了电视机、砸疼了小朋友、砸伤了花花草草的报道也是屡见不鲜。虽然任天堂为Wii Remote设计了防止脱手的手环，并在游戏前给出警告，提醒玩家游戏时要戴好手环，然而这终究只是权宜之策，要彻底解决问题，只能从根本上改进设计。对于一款游戏控制器来说，由于始终存在着需要改进的不足，因此其自身始终存在内在的发展需要，这种需要推动着游戏控制器的不断进化。

经典的旋钮、摇杆、手柄三大传统游戏控制器的地位更替，是一个发现矛盾、解决矛盾、发现新矛盾、解决新矛盾的过程。这些矛盾随着游戏控制器的出现而出现，发展而发展。倘使有一款“完美”的游戏控制器，操作精确，手感极佳，并且绝对不会导致砸伤小朋友或者花花草草的意外，那么无论技术如何改进，游戏控制器也不再发展。“完美”意味着内在矛盾的消除，游戏控制器也因此失去了发展的需要与动力。

传统看法认为，内因既然是影响事物的内在因素，是事物内在矛盾的斗争，所以寻找内因只能从事物内部去找；这种看法在近些年来却遭到了挑战，有学者认为内因应该从传统意义上的“外因”中去找，将内因孤立起来进行研究的做法是狭隘的、不可取的。游戏控制器是人造的物品，其发生发展，从根本上而言是人类发展的一个组成部分，探寻游戏控制器发展的原因，不能离开人的因素。

创新是人类独有的一种活动，我们现在一谈到创新，往往就要联系到什么“天马行空”“空前绝后”“开天辟地”之类的词汇，仿佛创新一定是惊天动地的事情，这与创新的实际是不符合的。创新更多的是一点一滴的积累，是从量变到质变的准备与飞跃——对游戏控制器而言，尤其如此。FC手柄将方向键设在了左侧，看似微不足道的变化却使操作的方便程度大大提高，并成为广泛借鉴的设计；连发按键的加入让玩家能够专心享受游戏的乐趣，而不是忙于锻炼大拇指肌肉的强度与灵活度；Dual Shock系列手柄加入摇杆和振动功能，不仅受玩家追捧，也成了山寨厂商的“偶像”……这些改进乍看之下都是微不足道的，但正是由于这种不断的创新，游戏控制器才能够不断发展，不断完善。旋钮控制器、摇杆、手柄，这传统的三大游戏控制器的交替更迭，乃至异质游戏控制器的异军突起，更是深刻体现着创新的重要性。

Power-Glove上仍然保留了ＦＣ手柄的设计——虽然我对用这一坨东西玩游戏的舒适性表示怀疑