倡议书:网游需要正名,网游玩家同样有尊严

网瘾成“万能胶”，网游成“替罪羊”

正是从04年开始“网瘾”这个词进入了公众的视野。短短的5年的时间，这个词带来了300家网戒中心和数十亿元规模的戒网瘾市场。虽然网络游戏存在于全世界，但这数十亿元的戒网瘾市场却仅存在于我国。这不得不让我们反思，我们走的这条独具特色的网戒之路，究竟是对是错？是正是邪？

当“网瘾”足以成为剥夺孩子人身自由的借口时；当家长用高昂的戒网费交换来孩子痛苦的呻吟时；当网游被妖魔化，网游玩家遭白眼却不能为自己正名时；我们是否能感受的到，网瘾这出闹剧，在塑造出几位戒网瘾专家的神话同时，给我们社会带来的伤害实在太重太深了！

在过去有一种行当被称为“神棍”。一户人家出了任何问题，他都可以用封建迷信的方式来解释，而且都能自圆其说。比如家里人身体不好，没有孩子，家里经常有怪声等等。“妄图用同一个结论来解释所有的问题”，这种思路就叫“封建”。而如今网瘾就成了这块封建的万能胶。这样下去，真正的受害者不仅是游戏和玩家，更是每个孩子，每个家庭本身。

前段时间，南京一名医生在值班期间玩网游。没有及时观察患儿病情。患儿因病情恶化时得不到及时抢救而死亡。这个报道轰动一时引起关注，主题却是“网游之祸” 、“网瘾成人化”。而这个护士当时玩的什么游戏呢？上网下了2盘棋。如果要说网游的“暴力”“**”导致了网瘾和家庭问题。那么要改到什么程度才不会出现这些问题？我们看到，下棋这个没有任何暴力**，连出家和尚都能玩的东西，一样“导致”了婴儿的死亡。为什么？

因为我们这个时代错误的解释了网游和各种社会问题的关系。我们主观的把在网游和其他问题之间建立起了因果关系，形而上学。如果当时那个护士在睡觉，在打牌，一样还会导致婴儿的悲剧。但是人们不会去认为睡觉、打牌是毒品。不会编出“睡觉瘾”、“打牌瘾”这种荒诞的词汇。人们会因为这个新闻而去关注值班医生的失职问题，会加强医院对医生的管理监督。这样悲剧才会真正减少。而今天不是，今天一些人荒唐的认为封杀网游可以解决所有问题。把网瘾变成了这块封建的“万能胶”。不科学，不负责。这样发展下去，悲剧只会多，不会少。问题只会恶性循环。

但是从04年“网瘾”一说兴起时开始，我们就一直在把这个问题搞向恶性循环。我们把所有的问题都解释成了网瘾，都解释成了网游的错。这种观念不但是对网游玩家们的歧视和偏见，更是成了一些家长、学校、医院等相关责任人对自身责任逃避的万能借口。所以他们需要这个借口来麻醉自己对过失的自责和反省。这样下去，真正的受害者正是每个孩子，每个爱玩游戏的玩家。

而当今，这件事情却愈演越烈。08年8月2日，年仅16岁的邓森山，被南宁的一家网戒机构，体罚殴打致死。就在他去世的前2天，这个被网瘾专家们称为“网瘾少年”的游戏迷，在海边见义勇为，救了一名落水妇女的生命。2天后，当这个孩子自己的生命在网戒中心受到威胁时，又有谁能来救他呢？是他的家长？还是他的老师？还是亲手把他送上绝路的网戒教官？在网戒中心里，我们再也看不到那个舍身救人的游戏迷了。当网瘾专家们说这些上网玩游戏的孩子都是失去人性的吸毒者时，我们不禁要问，这究竟是谁失去了人性？

然而，“中国戒网瘾第一人”陶宏开教授却在随后09年10月13日的博文中，用红字重点标出一个让人瞠目结舌的观点：“16岁**邓森山在网瘾学校被关禁闭并遭老师殴打致死，成为媒体上轰动一时的‘网瘾少年被殴致死案’。这一事件足以曝光了网络游戏业疯狂发展给这个国家未来希望造成的致命大患——数千万上亿计的青少年成为‘新精神毒品’的奴隶。”没错网瘾成了“万能胶”，网游成了“替罪羊”，任何问题都可以怪到网游的身上，即便是你们这些反对网游的戒网瘾机构亲手犯下的罪行，也要把责任推到网游的身上。你们的良知到底还剩几分？你们的良心到底还在不在？