莱比锡GCDC：平台商品化或在下一代出现

Silicon Knights的Denis Dyack在GCDC大会上提出，按照目前不可持续的市场模式，“单平台发展”不仅是可能，甚至也许在下一代的硬件就会出现——并解释了其中对开发者和消费者的好处。

Dyack先提出了Wikipedia中对“商品化 commodification”的定义——一个他认为游戏市场发展的潜在理论——由品牌独占的产品变为多厂商生产同类产品的“完美”市场。

Dyack称，“商品化随处皆是。”并补充商品化有时是市场的需求，也可能是无意识下的发展。

相关技术的商品化产品比如手机、印刷、镜头与电影、录像带/DVD播放器——它们都有巨大的社会影响力，都导致了科技和**的变化。

Dyack称现在有诸多现象表示产业已经处在变革的边缘，比如软件成本超过硬件，产业沿用不再实用的老旧商业模式：圣诞销售热潮、游戏市场推广、专利的硬件、消费者展览。

在现今的专利平台模式下，三个专利硬件厂商走着三条不同的道路：PS3有Cell处理器，X360有3核CPU和Xbox Live，Wii则有“社交界面的硬件”。

现在的商业模式是，第一方厂商构建一个硬件市场，然后第三方支付一定的版权费，第一方就用版权费来补偿硬件开发的开支。

这种模式导致了一些开发上的问题：少数的游戏占领了大部分市场，销量至上的产业，开发费用水涨船高，要获得成功越来越难。

Dyack表示这样的结果就是消费者逐渐不懂得分辩技术的优劣，X360和PS3相比与Xbox和PS2，显而易见的进化并不多，但实际指数却有很大的提升。

同时这样的趋势还有其它负面影响：上涨的开发成本和产品价值比得上好莱坞大片，平台上开发软件更难，第一方在研发上的巨大开支越来越难分辩其平台。

Dyack还说，硬件厂商越来越难说服第三方开发独占平台游戏，且须支付大量的独占费用。

另一方面，第三方的日子也日趋艰难，在市场上没有明显的领头人，而且有“过多的游戏”——Dyack说，大约每年推出6000部。“根本没有足够的消费者来玩遍这些游戏”他说到。

因为游戏是如此重要，Dyack说，所以他提出单平台发展的理论，把任天堂、微软、索尼、以及PC统一成一个平台标准，开发出更好更低廉的硬件。

索尼、微软、任天堂、东芝、三星、夏普、戴尔都可以参与硬件制作，确保他们都与游戏兼容，而不是做相反的事。

游戏产业拥有通用规格的硬件和内容，游戏市场完全共享，不需要第一方的产品许可，每一份游戏会有更低的价格，更好的质量，和更低的成本。

那这种变化何时开始？Dyack说“可能在下一代硬件。”因为如今产业内大量发行商和开发商打算合并或结束营业，现在的商业模式已经变得不可持续了。

“我相信我们会有单平台的发展，”Dyack重申，“科技的商品化总是会发生，无论人们是否需要。”

来源：IT世界