17173 > 新闻中心 > 记者报道_李盛杰 > [话题]中国是不是该限制虚拟财产交易

[话题]中国是不是该限制虚拟财产交易

2006-12-19 14:59:52 神评论

你认为虚拟财产及虚拟财产交易在中国是否应该被禁止或限制吗?
应当都禁止,虚拟财产的拥有和交易都是不当的
可以禁止交易,但不禁止虚拟财产的私人拥有
虚拟财产的拥有和交易应当在相关监管中被限制
希望明文保障虚拟财产私人拥有并监管交易市场
应当一切顺其自然发展,不禁不限不管
[发表/查看评论]

文:17173 风贼

最近,网络上关于虚拟财产和虚拟财产交易,在中国是否应当被禁止或限制的讨论渐渐多了起来。

随着网络和网络游戏的发展,存在于网络虚拟世界中虚拟财产在许多人眼里已不再是数据流的表现存在,而可以通过网民间的私下交易,呈现出了其价值性,而许多有关虚拟财产的盗窃、诈骗、洗钱,甚至虚拟货币可能冲击人民币等等问题也随之一一浮上水面。

在许多人眼里,都对虚拟财产的价值性和可交易性有不同的看法。虽然,国家目前并未出台相关政策表示限制或保护虚拟财产,但民间希望相关立法的声音是越来越高。虚拟财产的私人拥有是否应当被承认并保护,虚拟财产的交易是否应该限制还是监管,都成了今天需要讨论的核心。

近期,在网络游戏发达的韩国,也出台了虚拟交易的相关立法,此法案明文规定:“任何人都不允许进行,通过游戏获得的有、无形物品(游戏点数、游戏币、赠品)的兑换、中介、或买入。”按照此法案,中介游戏币的中介公司和打币换钱行为都成了非法。此法案三个月后将开始实施。(相关评论:韩国为什么禁止线下交易?

而在我国,虽然已有声音呼吁应当学习韩国禁止或限制虚拟财产和相关交易,但反对的声音也有许多。

    支持禁止或限制虚拟财产和相关交易的理由:
    理由1、虚拟财产的价值难以判定。
    理由2、虚拟财产交易的问题监管困难。
    理由3、任由虚拟财产交易市场发展,会发生利用虚拟交易洗钱和虚拟货币冲击人民币的情况。
    理由4、引起了越来越多且越发严重的网络游戏用户帐号安全、游戏体验、游戏平衡问题。

反对禁止或限制虚拟财产和相关交易的理由:
    理由1、个人在虚拟世界获得的利益就需要得到保障。
    理由2、个人虚拟财产属于劳动所得。
    理由3、如果不承认虚拟财产,相关盗窃和诈骗案件将会随之升级。

今天的话题,将针对虚拟财产和虚拟财产交易是否应当被禁止或限制提出讨论,请对这个话题有兴趣的玩家,回贴谈谈你的看法和建议。如果你认为国家应当出台保护虚拟财产以相关交易,或者任由其自然发展。也可以说说你的相关立法建议。  

看贴请回贴,请谈谈你的看法>>

附:以下为本期话题主持与嘉宾讨论发言,不代表17173赞同其观点。请各位看官自备臭鸡蛋及香蕉皮……

17173记者 话题主持人 风贼 [博客]
  如果虚拟财产和虚拟物品交易不被承认和保护,相关盗窃就会越来越多,对于盗窃QQ和Q币的,我们可以判他妨碍通信罪,但对盗窃游戏账号的呢,难道告他妨碍游戏罪么。一刀切并不是好事,所以希望将来能有明文保障虚拟财产私人拥有并监管交易市场的合理发展。至于说虚拟货币是否会冲击人民币,我看这是想太多了。

话题评论员/某游戏公司主策划 丹青 [博客]
  立法势在必行!近年来,国家一方面对网络游戏投入巨大资金进行建设,一方面又对建设过程中出现的问题进行抹杀,这让我想起不久前的打狗事件,也是一起典型的无法可依、**干预、社会两难的问题。同样的,当我们面对虚拟财产带来的种种弊端而束手无策的时候,历史告诉我们,堵不如疏,更何况是在一个新兴的有着巨大市场利益的行业里面。
    当然,如何面对立法过程中的困难呢?例如虚拟财产的归属问题,价值评定是由游戏公司,还是由专门的财政机构?如何定税?如何符合司法程序?如何保证玩家的隐私,如何保证公司的商业机密等等问题,急待游戏、司法、财务、税务等个行业个部门,以及玩家代表的群策群力。

请继续发表讨论>>


【来源:】