[话题]国产网游的发展究竟差在了哪里

【文：17173 风贼】

今天的话题是“国产网游的发展究竟差在了哪里”。许多玩家都喜欢在17173的评论后说，国产网游这里不好，那里不好，和国际大作相比有什么什么差距云云。而此前，17173也曾做过一个关于“国产网游追上国际水平要多少年”的话题，结果参与投票的玩家，有63.9%的都投给了“七年以上……中国的网络游戏还有很长的路要走” 这个选择。

看来，在大多玩家眼里，国产网游的水平确实与国际水平有着很大差距，可是这个差距在哪里呢？大家都说国产网游不够好，究竟哪里不够好，说出来，告诉游戏厂商们，不好的，我们的研发商可以改正，不足的，我们可以学习嘛。

接下来让我们一项项分析下做一款网络游戏都需要哪些方面支持，而哪个方面才是最需要PK的呢……

程序的技术实力：在网络游戏的研发中，程序的技术实力是最基本的，首先要有程序构建的游戏引擎，根据游戏引擎的表现和功能去制作游戏，中国的游戏引擎无论是2D的还是3D的，程序实力可以从市面上主流网络游戏中看出。难道中国的网络游戏制作，最不足的地方是程序的技术实力技不如人么？

策划的制作理念：当有了程序引擎做支持后，做什么样的游戏，就成了策划的事。通常在国外，游戏策划和制作人是一款游戏和灵魂人物，根据引擎能实现的功能去策划做一款什么样类型的游戏。游戏中的世界观，职业，角色，任务等等一切的种种，甚至数据的平衡，都与策划有关。可能是创意不足，也可能是太多雷同，莫非你最看不爽的是国产网络游戏的策划理念？

美工的设计水平：有了程序和策划，接下来就是美工，无论是原画、还是2D、或者3D，美工通常是一个游戏研发公司里数量最多的，一款游戏在画面渲染上好不好、风格如何，与美工的水平是紧密相关的。同样一个策划所描述的人物文案，在不同的美工笔下就成了不同的形象，也许国内的美工设计水平，在玩家的眼里也有了问题不成？

企业的经营策略：一款游戏做出来后，并不是立即推向市场，要改的地方还有很多，最大的原因就是要符合企业的经营策略，比如改成免费运营、或者收费运营、或者鼓励PK、或者鼓励交际、这一切都与研发企业的研发策略、运营企业的运营策略有很大的关系，有的人说，同样一款游戏，在两个不同运营商手里，会运营出不一样的风景。而且企业的经营策略也注定了游戏开发环境的问题，或许网络游戏企业的经营策略，才是中国网游的软肋？

其他方面……：造就一款杰出的网络游戏，其实不单单以上三个方面，比如背景音乐，比如游戏宣传，比如游戏周边，比如推广，比如环境因素，比如人才因素，比如市场因素等等等方面都有可能影响，你可以想像下，要是一个如暴雪一样的公司做出了一款可比魔兽的游戏，却在这些地方糟糕的一塌糊涂，一样也会被人骂成渣……

如以上分析，你认为目前国产网游与国际水平相比，哪个地方是最不足的呢？当然，本话题也留了一个选项给喜欢国产网络游戏的玩家们，那就是“国产网游没有不足，已达到世界水平”。觉得好的，那就顶顶吧。或者你也有自己不同的看法，说出你的看法和见解>>

附：以下为本期话题参与嘉宾讨论发言，不代表17173赞同其观点。请各位看官自备臭鸡蛋及香蕉皮……

17173 记者 风贼
　　
　　本来这个话题，计划是多选的，可是我担心结果会出现“大部分玩家除了最后一个选项外其他选项都选”的情况，于是就把选择改成了只选一项，看看广大玩家最不爽国产网游的哪个缺点吧……我个人比较看不上国产网络游戏的程序，技术实力大都不够过硬。

网游写手 暗天
　　

　　我个人觉得国产网游主要是美工做的太差。画面完全现在停留在2D水平，3D差的残不忍睹，边边角角的细节不够分明，有时为了过分追求效果，把本来朴质的画面做的那么粗糙……

《玩家》杂志 主编 SAM
　　
　　觉得最不足的还是企业的经营策略。可以说国内的游戏在策划创意方面是很不错的，能根据市场来设计出许多新鲜内容来迎合玩家。而程序和美工却显得菜鸟十足。这也有国产网游研发公司只重视人，而不重视研发的硬件设施的改善有关。

游戏业知名评论家 北鹰
　　
　　其实国人做2D游戏目前的水准还是不错的，但是水平也仅仅局限在2D，一旦放到3D的平台上差距就显露出来了。也许这不单单是美工的问题这是程序游戏策划等等一系列问题。如果能够像回合制游戏那样理解透彻的话应该还是有前途的，个人觉得回合制游戏国产游戏比国外的好。

某网游公司主策 丹青
　　
　　1、对公司开发实力不了解，造成工期延误，最后仓促出产品。2、领导干预制作流程，使开发还原度不足30%。3、作坊式开发，缺乏有力的项目管理和严谨的制作规范。 4、人才流动性大，造成项目脱节，严重的甚至会歇菜。5、缺乏对未来市场的分析和把握，盲目跟进，造成产品‘过期’。6、投机倒把，又或是****，非开发之罪，非游戏之罪，实是公司策略，或个人敛财的行为。但对整个行业伤害巨大……

请继续发表你的看法和观点>>