拷问“征途模式”

此文章仅供参考，不代表本站(17173.com)观点。

　　高擎网游运营模式“第三次**”大旗的“征途模式”，将2006年网游界搅得“动荡不宁”，其“征途模式”的几个关键内容也引起包括社会学家、经济学家、业界人士、玩家一轮又一轮的探讨。“《征途》、史玉柱、‘征途模式’、发‘工资’”成了这几个月网游世界的流行词。随着9月首次发“工资”催生《征途》同时在线突破45万，“征途模式”又成各方议论话题。

发工资能走多远

业界和玩家在关注“发工资”这一问题上出现明显的两极分化。业界关注的是“发工资”对游戏行业的实际影响和冲击，某业内人士指出：9月1日发“工资”开始，《征途》同时在线突破45万，足以说明玩家对这一模式的认同，业界应该从这个角度去分析、去考虑、去运营；而玩家则关注的是这个月可以领取多少，领“工资”后怎么使用，一位玩家和记者说：每个月领的这些“工资”，可以满足自己在游戏享受一些增值服务，不花钱完全可以了。

社会学家和经济界人士则站在游戏以外的高度看待这个问题，他们都担心在没有任何参照和借鉴的前提下，“发工资”这一新生事物的出现，对游戏的影响不可预测。一旦触及游戏本身，玩家是否能够月月领工资？他们认为：目前情况下，“征途模式”要谨慎操作，这样，给玩家发工资就能越走越远。

网游和谐社会需要呼应

“征途模式”的目标是构建“网游和谐社会”。业界人士认为：史玉柱的构想是超前的，但要构建网游和谐社会，不是《征途》一家之事，充其量《征途》目前也就是一种尝试和试验。针对这样的评论，某知名社会学家指出：深圳特区也算是一种模式开发，如果这个模式是成功的，就可以起到辐射和推广的作用。他认为“征途模式”提出的构建“网游和谐社会”是游戏运营进步的一种表现、也是运营商社会责任的一种体现。

在业界对“征途模式”不断争论的时候，社会各界对“构建网游和谐社会”一片叫好。更有一些社会学家直言不讳的说：如果是正确的目标，就不能否认，就像“构建网游和谐社会”，虽然难度很大，但也不是不可能实现，所以网**业应该有所认识和呼应，给社会、给学生、给游戏玩家创建一个和谐、健康、轻松的游戏环境。

能否替代“免费模式”

“征途模式”是“免费模式”的发展，还是“免费模式”的终结者，业内出现各种不同声音。一股声音认为：“征途模式”会作为另一种新的运营模式，但不会替代“免费模式”，就像现在的“免费模式”也没有完全替代“收费模式”，只能说“征途模式”和“免费模式”那个将成为主流的运营模式。还有一股声音认为：游戏之间的不同也是阻碍“征途模式”成为主流模式的瓶颈，但“征途模式”的现实意义不容忽视，从9月首发“工资”结束后业界的反应，可以看出业界对“征途模式”基本持认同态度。

日前有消息称，业界正在研究史玉柱的“征途模式”，正在评估“征途模式”对游戏的影响，毕竟，谁也不愿走在网游潮流的后面。就像史玉柱说的，不经历商业模式的转型考验，依旧按照以往的思路去做网络游戏，不会再有什么机会。

就在“征途模式”被不断拷问时，9月1日，随着发“工资”的开始，《征途》同时在线一举突破45万，业界普遍认为：“征途模式”对业界、对玩家造成的影响不可小估，随着玩家对“征途模式”的逐渐认可，对发“工资”的逐步依赖，一个时期内，《征途》将一直会稳步增长，45万，可能只是“征途模式”挑战新高的开始。