鲁冠球掷出1亿 张艺谋十面埋伏变网游

转自： 21世纪经济报道

　　 张艺谋一鱼多吃，《十面埋伏》将被改编成网络游戏
　　
　　9月2日，记者从万向通信有限公司（简称“万向通信”）数据事业部副总经理徐蓉处获悉，万向通信预备出资1亿人民币，开发网络游戏《十面埋伏》，全面进军国产网络游戏行业。
　　
　　万向通信成立于2001年11月15日，注册资金10亿元，主要投资方是2003年福布斯排名中国第四富豪鲁冠球旗下的万向集团。万向通信的主营业务包括：移动增值业务、网络游戏运营业务。
　　
　　“你已看到的30％和从未公诸于世的70％，张艺谋首部游戏巨制。万向通信的扛鼎之作。”万向通信的宣传语这样说。
　　
　　 《十面埋伏》并非国产？
　　
　　“张导每个星期回来我们十面工作室指导两次。”徐蓉说，“张导曾说，由于条件限制，在电影中只用到了大约30％的艺术构思，而其余从未公诸于世的70％将在同名网游中得以展示。”
　　
　　万向通信下属的“十面工作室”，为专门研发网络游戏《十面埋伏》而组建，特邀张艺谋为该游戏艺术指导。这款蓄势多时的国产原创网游在电影《十面埋伏》开机之时，已开始制作筹备，预计于2005年6月上市，目标规模为20万人同时在线。
　　
　　按目前国内网络游戏市场估算，这一目标足够问鼎三甲。
　　
　　但记者从另一业内人士处得知，《十面埋伏》游戏并不是国产，而是从一家韩国游戏开发商那里买来的，原名也不是《十面埋伏》，跟电影《十面埋伏》也毫无关系。之所以改名《十面埋伏》，不过是万向通信的宣传手段罢了。而且，由于《十面埋伏》名字的版权属于中影集团，万向通信目前还在为高额的授权费问题跟中影集团谈判。但不排除万向通信会对原游戏进行二次开发。
　　
　　但徐蓉坚决否认此传言，“《十面埋伏》游戏跟《十面埋伏》电影几乎是同时‘开机’，百分之百原创。我们已经获得中影集团影片《十面埋伏》中，除三大主角肖像权外的所有授权，诸如场景、道具、服装等。具体授权价格暂时不能公布，但只占1亿元投资的很少一部分。”
　　
　　该业内人士对此言论反击说：“7月电影《十面埋伏》最火爆时，并没听说万向通信在研发网游《十面埋伏》，此前更是闻所未闻。若游戏真是跟电影同时‘开机’，又早早得到授权，为什么不跟影片同时做宣传？电影《十面埋伏》炒作手法大家都已深有体会，如果游戏搭上顺风车，效果不言而喻。”
　　
　　记者调查得知，万向通信是今年8月2日正式对外宣布在开发网游《十面埋伏》的。而万向通信2003年10月20日才获得***颁发的网络文化经营**。“十面工作室”也是新近刚刚组建。
　　
　　而在2003年10月初，搜狐网对包括徐蓉在内的万向通信高层的专访中，都没有提到任何有关研发网游《十面埋伏》的情况。相反，徐蓉当时说：“万向通信只代理了4款网络游戏，分别是《大海战》、《****》、《机甲战神》、《辉煌》。”
　　
　　而电影《十面埋伏》在2003年9月初正式宣布开机。
　　
　　 网游旗舰？
　　
　　目前万向通信高管有五人，总裁兼首席执行官张小川，曾任美国安达普宽带公司执行副总裁、美国ＡＤＣ电信公司国际副总裁；副总裁兼运营总监高国中，曾任法国ＣＩＴＥＬ中国公司总经理，并曾服务于法国电信研究中心；副总裁兼财务总监冯立民，曾任中国银行总行项目融资经理、荷兰银行副首席代表、英国铁行集团首席代表；副总裁周旭，曾任华友斯达康通信有限公司副总裁、ＵＴ斯达康（中国）有限公司市场总监；副总裁韩岗，曾在思科系统公司、阿尔卡特（中国）有限公司任职。
　　
　　统观五人，无一不是电信行业浸润多年的老手。
　　
　　事实上，万向通信本身也跟国内电信行业关系非比寻常。徐蓉承认，“万向同时做4款网络游戏，很大一块成本是在服务器架设、机房租用和带宽租用上，我们有很强的电信背景，因此有非常大的优势。”
　　
　　组建这样一个有强大电信背景的管理团队、注册资金达10亿元的嫡系子公司，鲁冠球的投资举动让外界大惑不解。
　　
　　银河证券研究中心陈健告诉记者，因为万向涉足网络游戏，连以汽车零部件生产为主要业务的万向钱潮（000559．ＳＺ），也被资本市场误列为国内网游股“四大天王”之一。
　　
　　一网游代理商指出，虽然万向通信有强大的电信背景，成本控制有优势，但并没有运营经验，同时运营4款游戏需要有丰富的网游运营经验跟大量的专业人才，风险太大了。
　　
　　而国内新浪、搜狐等网游运营商，同时运营的游戏都仅有2款，即使网易这样靠网游安身立命的代理商也不超过3款；至于盛大和九城这样的顶级代理商，虽然同时代理超过4款产品，但成功的也不过1－2款。
　　
　　业内人士透露，万向通信代理时间最长的《大海战》，在韩国曾位列前5名，但在国内运营非常惨淡，“同时在线人数也就1500人左右吧”。
　　
　　“一方面运营并不成功，一方面又不断加码，这只有一个解释，那就是做给资本市场看的。毕竟，只代理一款游戏的公司在资本市场说服力还不够。”一位证券分析师如是说。