游戏署名诉讼一审 软星被判停止侵害

*** 记者 王乐

　　近日北京市海淀区**对王世颖、房燕良诉软星科技(上海)有限公司、北京寰宇之星侵犯署名权案做出一审判决，被告软星科技(上海)有限公司将在指定媒体向王世颖道歉并在尚未发行的《仙三外传》中修正王世颖的署名。

　　王世颖、房燕良诉软星科技(上海)有限公司、北京寰宇之星侵犯署名权案为国内首例游戏署名权诉讼。北京市海淀区**于11月2日受理，12月7日首次开庭，12月20日北京市海淀区**一审判决，支持原告王世颖关于停止署名权侵害的诉讼请求，要求被告软星科技上海有限公司和北京寰宇之星软件有限公司，限期在指定媒体刊登向王世颖致歉的声明，并在未发行的《仙三外传》中为王世颖正确署名，署名方式为“第一顺位的主策划和剧情策划”，王世颖的其他诉讼请求和房燕亮的诉讼请求则因证据不足等原因被**驳回。

　　据了解，王世颖、房燕良因对职务作品《仙剑奇侠传三外传――问情篇》(仙三外传)的署名发生异议，并与前东家软星科技(上海)有限公司发生争议并最对**堂，双方争议的焦点有三：

　　1、游戏软件说明书和光盘中有关开发人员的介绍，是不是著作权法意义上的署名；

　　2、劳动合同中有关“不得擅自许可他人使用，获得报酬，署名或以其他名称进行计算机软件登记”是否应被理解为员工放弃署名权。

　　3、王世颖、房燕良是否完成了“主企划、剧情企划”和“程序指导”在《仙三外传》中的主要工作。

　　对于以上焦点，**认为：

　　首先软星在《仙三外传》软件光盘和说明书中相关制作人员署名的行为，“系出于尊重和保护相关制作人员署名权的目的，应认定为著作权意义上的署名行为，而不仅仅是一种感谢方式”，因而“此种署名应准确客观地体现每个制作人员的工作性质和劳动成果”。

　　其次，公司和员工签订的格式合同中关于“不得擅自许可他人使用，获得报酬，署名或以其他名称进行计算机软件登记”的约定，可以理解为放弃署名和不得许可他人署名，**根据我国法律的规定做出了不利于格式合同条款提供方(软星公司)的解释，认定该条款不是要求员工放弃署名权的约定。

　　基于以上二点判断为前提，**认为王世颖所举事实足以证明其在《仙三外传》开发过程中完成了 “主企划、剧情企划”主要工作的，因此认定软星侵犯了王世颖的署名权；本案另一原告房燕良因为未能向**充分举证，不能证明其担任“程序指导”因此驳回了他的诉讼请求。

　　据了解，判决书送达以后，王世颖和房燕良均表示结果可以接受，而软星公司则表示他们坚持自己的观点，但对于是否上诉他们并没有明确表态。