本文由第三方AI基于17173文章http://news.17173.com/content/12122025/165003597.shtml提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表网站观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
赵一鸣多家门店直播顾客不打码 网友质疑侵犯隐私
2025-12-12 16:50:03
神评论
17173 新闻导语
赵一鸣门店直播顾客不打码,涉嫌侵犯隐私!网友吐槽购物过程被全程直播,儿童面部清晰可见。了解《民法典》如何保护肖像权和隐私权,点击查看详情。
快科技12月12日消息 ,近日,网友吐槽自己在赵一鸣门店买零食,遭遇了被直播。
经了解,赵一鸣多家门店官方账号的直播间里,很多顾客在不知情的情况下,从选购、排队到收银台结账的全过程被直播记录,甚至还出现很多儿童,且他们的面部没有任何打码。
对此,赵一鸣官方客服解释称:“关于门店直播,公司有明确画面要求规范,在展示店内环境的同时,避免出现清晰拍摄消费者面部。”
然而,很多网友发现自己出现在直播间里,脸被拍得清清楚楚,质疑在赵一鸣门店购物毫无隐私,多次反馈对方也没有任何改变。
事实上,类似因门店直播侵犯顾客权益的案例并非个例。2024年12月,苏州人民法院公布了一起类似案件。某火锅店老板在店里做直播招揽生意,一位顾客在走过店内通道时发现自己入镜了直播间,认为自己受到侵犯,于是将其起诉至法院。
法院经审理认为,在未获得顾客同意的情况下,将顾客的肖像暴露在直播中,构成了对顾客肖像权的侵犯。最终,法院判决火锅店老板向该顾客支付精神损害抚慰金500元。
据《民法典》规定,肖像权是指自然人对自己肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。
未经肖像权本人同意,不能够制作、使用、公开他人的肖像,法律另有规定的除外。
此外,《民法典》还规定,隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

【来源:快科技】
关于赵一鸣,门店直播,隐私侵犯,肖像权,顾客,不打码,民法典,直播间,消费者,法院判决的新闻
- (2025-12-12) 因侮辱诋毁造谣比亚迪判赔201.87万!“龙猪-集车”被央视点名
- (2025-12-11) 网友吐槽在某平台订酒店 到场发现不存在 申请退款被拒 客服回应被指套用模板话术
- (2025-12-11) 日本艺人发帖控诉电商陷阱 差点花高价买了Switch 2照片
- (2025-12-11) 顾客用胶带粘吊牌退回穿脏表演服 网友直呼离谱
- (2025-12-11) 3000万粉丝网红冯提莫复播 自称停播因甲状腺癌复发转移



