为什么我觉得3A游戏很无聊？游戏圈一直有一个奇怪的现象：很多口碑炸裂的3A游戏，在部分玩家的眼里就是催眠神器，丝毫get不到乐趣，玩起来无聊透顶。
为什么很多人都说好的游戏，有的人就是玩不下去呢？今天豆浆要和大家讨论的就是这个问题。
要讨论这个问题，首先咱们得知道让人觉得无聊的具体是哪些游戏。因为3A不是一种游戏类型，3A只是一个概念，高成本、高体量、高营销。把3A当成类型，就像在问为什么好几亿成本的电影都不好看。
而被吐槽的那几个游戏，在各大游戏社区都高度重合：《GTA5》、《大表哥2》、《赛博朋克2077》、《巫师3》。这些游戏都属于一个类型，开放世界角色扮演。
所以我们的问题应该是，为什么开放世界角色扮演游戏很无聊？
1996年，设计师理查德·巴图做了一件很疯的事，他把所有玩家塞进了一张坐标纸，四个象限、四种玩家。
左上杀手型，这类玩家喜欢在游戏中和其他玩家竞技、掌控局势；他们通常以击败其他玩家为乐趣，通过成功击败其他玩家来满足自己的成就感和自尊心。
右上成就型，他们要的是完成游戏中的各项挑战， 收集游戏的所有成就。
左下社交型，游戏只是个平台，他们更喜欢和其他玩家交流。
右下探索型，他们不驱动世界， 他们消费时间开箱子、捡垃圾，爬到最高的山上，只为看一眼游戏中的风景。
这套理论有些笼统，放到现在已经不精确了，毕竟大多数人都不是单一类型。但他有一件事准得可怕：快乐是有坐标的。
所以如果是一个常年打CF、LOL、PUBG的人， 那么他位于左上杀手型，带点社交。
再把那四个神作放进去，他们在右下探索，加成就。
同一张图对角线两端，他不是没有耐心， 他被放进了一个反馈完全错位的世界。他要的反馈三秒一次，来自和真人的博弈；这个世界给的三十分钟一次，来自游戏内容。
他在等对枪，游戏在给他看日落。这件事没有谁高谁低：爱竞技的不该被说没品位，爱单机的也没什么优越。
年度游戏是行业发给自己的奖，不是发给你的。一款游戏好不好，只有一个标准：你关掉它的那一刻，你想再开一局，还是它终于结束了。
如果你也觉得3A无聊，不是你的问题，是你还没找到自己在这张纸上的位置。没有无聊的神作，只有走错门的玩家。
【编辑：硬核豆浆】
