纽曼魔镜评测：观影效果尚可但游戏体验差
将魔镜转过来，我们可以看到眼镜的护垫是一圈皮质海绵，面料材质不粗糙，弹性适中，手感柔和。戴上之后的贴面感觉舒适，面部皮肤没有感觉到什么不适。但是缺点是皮质护垫不透气，而且不能像HTC Vive那样可以拆卸清洗，长时间佩戴容易流汗和在眼部留下印记。
魔镜的后端是用来将机体固定在头部的装置，由左右和顶部共三根松紧组成，松紧带的长度可以通过魔术贴来调节。佩戴之后感觉固定很牢靠，虽然对眼框有一定的压迫感，但在可承受的范围内。魔镜加手机的重量差不多在800g左右，这个分量已经有点重了，所以不太建议大家长时间佩戴。
视频与游戏体验：3D电影观影效果尚可 游戏体验差
此次评测，笔者用的是5英寸屏幕的小米4手机，分辨率为1920x1080。借助3D播播的应用，笔者体验了3D电影和全景视频。3D电影的观看效果还是不错的，配合小米4的大屏幕和影片的高清画质，画面流畅，而且瞳距调节和纽曼魔镜的镜片效果都很不错，并没有什么模糊不清的情况。而360度全景视频的效果则差许多，一方面是视场角过窄，能看到的视频面大小有限，另一方面鼻翼处的漏光多多少少还是对沉浸感有一定的影响。
游戏方面，笔者试玩了移动VR游戏中最常见的过山车游戏，由于呈现出来的画面太小，给人的感觉就像在看电视，没有太强的沉浸感，游戏体验索然无味，更何况缺少蓝牙手柄，体验上更差一筹。
总结5.1分：性价比不高，不建议入手
总的来说，纽曼魔镜最多只能算是谷歌Cardboard的塑料升级版，虽然佩戴舒适度和观影效果还算不错，但是游戏体验较差且其中固定手机的装置设计不合理，对不起这款设备128元的价格，相比同类产品如暴风魔镜、VR SJG、灵境小白，不管是体验还是设计都有一定差距。这款产品目前更适合观看3D电影，如果是为了体验VR的沉浸式体验，笔者个人不建议入手这款产品。
关于VR,VR硬件,VR硬件评测,纽曼魔镜的新闻
- (2024-02-21) Meta AR/VR专利分享用户自由穿梭不同App世界，无需中转HOME大厅
- (2024-02-21) 开发者将Quest 3换皮戴壳，魔改成“Vision Pro”外观
- (2024-01-09) 苹果发布Vision Pro App上架指南：只能叫“空间计算”，并把AR、VR、MR等列入黑名单
- (2024-01-09) 松下Shiftall宣布全新MeganeX PCVR头显，支持无线身体追踪器
- (2024-01-09) 苹果Vision Pro将于2月2日在美国上市，1月19日开始预售，售价2.5万元
