纽曼魔镜评测：观影效果尚可但游戏体验差

【17173VR专稿，转载请注明出处】

VR时代的来临让大众或多或少都了解到VR的概念了，但是依然有许多人还尚未体验过VR。如果说想通过简单的尝试来体验VR，通过智能手机+移动VR眼镜无疑是不错的选择。而纽曼VR眼镜就是目前移动VR眼镜市场中的一员。今次，我们就要来评测一下纽曼的VR眼镜——纽曼VR GLASSES 5。

VR游戏下载、新游推荐、福利，尽在17173VR！

产品参数

产品名称：纽曼VR GLASSES 5

产品尺寸：200X100X140(mm)

产品重量：380g

产品镜片：光学树脂镜片

产品眼罩：人体工程学海绵眼罩

模拟观看距离：约3米观看1050英寸巨屏

控制器：支持蓝牙游戏手柄（但需另外购买）

支持手机：3.5~6.0寸屏幕智能手机

外观：纯塑料材质 做工一般 有异味

打开全黑的纸皮包装，映入眼帘的是硕大的纽曼魔镜主体，包装内除了魔镜还有眼镜布、用户手册、维修记录、3M胶。用户手册主要介绍用法和推荐下载3D播播的APP。3D播播是大朋VR旗下的内容聚合平台，内含3D视频、360度全景视频、VR视频以及VR游戏等等资源，本次评测体验内容的时候将会使用到这个应用。

纽曼外观是很一般的塑料材质，跟我们平常用到的小家电的外壳差不多。外表经过精细加工处理，呈现亮黑磨砂的质感，手感还可以。虽然比不上苹果手机外壳的手感，但是在VR设备的使用上来说，外观的好坏影响不大。

在取出纽曼魔镜主体的时候，笔者闻到了一股塑料加工品常见的浓重异味，让人感觉很不舒服，特别是对笔者这样有一定洁癖的人来说。

纽曼魔镜的前端印有logo的可以拆卸下来的。

纽曼魔镜内部可以很明显的看到流水线机器加工留下来的一些痕迹。

硬件构造：多处设计不合理 佩戴舒适

纽曼魔镜的整体构造是由前端的手机装架、中段的机体壳+镜片、后端的皮质海绵+3根松紧带构成。前端的手机装载架采用强磁铁吸附，可以轻松打开和关闭前端盖。打开前盖后有一个活动卡扣装置，卡扣的其中一端可以拉伸和夹紧手机。但是这个地方笔者觉得设计不太合理，活动卡扣虽然是可拉伸的，但是拉伸距离太小，不适合大屏幕的手机。而且卡扣夹紧之后难取出，还很容易压到手机的音量键。

魔镜机体两边和上面都有调节旋钮，上方的旋钮调节瞳距，可以左右微调镜头焦距，而两边的是调节物距的，可以调节手机屏幕到眼睛的距离。

将魔镜转过来，我们可以看到眼镜的护垫是一圈皮质海绵，面料材质不粗糙，弹性适中，手感柔和。戴上之后的贴面感觉舒适，面部皮肤没有感觉到什么不适。但是缺点是皮质护垫不透气，而且不能像HTC Vive那样可以拆卸清洗，长时间佩戴容易流汗和在眼部留下印记。

魔镜的后端是用来将机体固定在头部的装置，由左右和顶部共三根松紧组成，松紧带的长度可以通过魔术贴来调节。佩戴之后感觉固定很牢靠，虽然对眼框有一定的压迫感，但在可承受的范围内。魔镜加手机的重量差不多在800g左右，这个分量已经有点重了，所以不太建议大家长时间佩戴。

视频与游戏体验：3D电影观影效果尚可 游戏体验差

此次评测，笔者用的是5英寸屏幕的小米4手机，分辨率为1920x1080。借助3D播播的应用，笔者体验了3D电影和全景视频。3D电影的观看效果还是不错的，配合小米4的大屏幕和影片的高清画质，画面流畅，而且瞳距调节和纽曼魔镜的镜片效果都很不错，并没有什么模糊不清的情况。而360度全景视频的效果则差许多，一方面是视场角过窄，能看到的视频面大小有限，另一方面鼻翼处的漏光多多少少还是对沉浸感有一定的影响。

游戏方面，笔者试玩了移动VR游戏中最常见的过山车游戏，由于呈现出来的画面太小，给人的感觉就像在看电视，没有太强的沉浸感，游戏体验索然无味，更何况缺少蓝牙手柄，体验上更差一筹。

总结5.1分：性价比不高，不建议入手

总的来说，纽曼魔镜最多只能算是谷歌Cardboard的塑料升级版，虽然佩戴舒适度和观影效果还算不错，但是游戏体验较差且其中固定手机的装置设计不合理，对不起这款设备128元的价格，相比同类产品如暴风魔镜、VR SJG、灵境小白，不管是体验还是设计都有一定差距。这款产品目前更适合观看3D电影，如果是为了体验VR的沉浸式体验，笔者个人不建议入手这款产品。