碰瓷式维权再败诉周杰伦向网易天下3索赔遭法院终审驳回

近日，周杰伦、杰威尔音乐有限公司与广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案终审宣判。二审法院维持原判，判决杰威尔方败诉，驳回205万元赔偿等所有诉讼请求。

▲网易《天下3》游戏海报

事件还要追溯到2022年，周杰伦新专辑《最伟大的作品》上线前后，网易《天下3》曾将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具（数字专辑兑换券），并在微博举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。

杰威尔方认为，网易《天下3》属于不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度，为游戏引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争，并于2023年4月17日，以不正当竞争为由将网易告上法庭，要求网易方公开刊登声明，并赔偿经济损失200万元及维权合理费用5万元。一审法院判定网易胜诉，驳回了杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。

对于法院一审判决结果，周杰伦及杰威尔音乐有限公司表示不服，随后提起上诉。结果二审法院维持原判，终审宣判判决杰威尔方败诉，再次驳回205万元赔偿等所有诉讼请求。

法院认定，周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍，《天下3》微博自费转发抽奖等回馈玩家行为无盈利性质，未违反诚信原则和商业道德，难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想，《天下3》被控行为不构成不正当竞争。

根据法院的判决书显示，二审法院认为，周杰伦、杰威尔公司未能提供证据证明网易、网易雷火通过上述行为获取竞争利益，或者攫取了周杰伦、杰威尔公司通过发行专辑、举办演唱会产生的经济利益。从相关消费者在微博等平台的留言来看，其并未因为网易和网易雷火提供的商品、服务与周杰伦、杰威尔公司之间产生对应的关联关系或者导致混淆。周杰伦作为知名度极高的公众人物，应当对网络上提及其的话题有一定容忍义务。

的确，网民都有分辨是非的能力，但凡是个正常人，都不会认为周杰伦代言了《天下3》。记得当时看到《天下3》送周杰伦专辑的消息时，岛哥的第一反应就是：啥，网易游戏策划公费追星？天下3有钱没处花了吧？！

▲微博网友评论截图

对此，不少网友评论表示“周杰伦败诉大快人心！年入5亿索赔200万，背后其实是两大巨头的资本之争”，资本和资本之间的对抗，周杰伦不过是两巨头之间博弈的棋子罢了，以这种“碰瓷”的方式维权，非常败坏明星好感。追溯到早些年，周杰伦还曾是网易《梦幻西游》的代言人，如果不是因为资本“站队”，与前合作方也根本不可能到对薄公堂的地步。