听说V社要出掌机，还能玩Steam库中所有游戏，任天堂同意了吗？

同样是双模式，但Steamdeck的成败在于掌机模式

尽管SD和NS一样具备双模式，不过相比NS玩家更多以TV模式为主，在PC和SD享有相同游戏库的情况下（截稿时至，V发出官方声明，称SD使用的Steam OS系统可以运行Steam库里的全部游戏），用户选择SD的主要原因，一定还是看中其掌机模式的体验，下面就从SD的设计，逐条分析其作为掌机的前景。

1、除非双剑合璧，否则很难触及到未成年用户。未成年人在过去很长一段时间里，都是掌机用户的基本盘，GB和GBA两台掌机上，也都能看到针对未成年人市场的设计理念。PSV在日本市场的末日余晖，也是靠了小学生对于《我的世界》的热情。然而随着智能手机时代到来，很大一部分未成年用户被带离传统掌机市场，就算太阳从西边升起，Steam能玩《堡垒之夜》，这款欧美小学生群体的神作，SD庞大的机身和相对（儿童市场）较高的售价，也无法争取回曾经这块属于传统掌机的“自留地”。

2、便携性堪忧。SD机器的尺寸和重量，考验的与其说是电池技术，不如说是玩家上肢力量的“续航”能力。NS一个聪明之处，就是用拆卸手柄后的“桌面模式”，部分抵消掉机身重量对便携性的影响。假如把外观设计算作便携性的一部分，那么SD的外形实在太直男审美了，这机器让我有种在喜茶店里使用二十年前IBM笔记本电脑的感觉。顺便一提，掌机外观颜值巅峰，是当年的白色和冰蓝色NDSL。

3、能呈现怎样的3A游戏体验。对比NS《巫师3》《重返德军总部2》两款算是掌机体验最好的游戏，SD面对未来两年势必要把引擎性能拉满的3A游戏，能达到怎样的实机效果，是其能否取悦核心用户，以及数码评测UP主的关键。

4、说SD是“独立游戏专用机”的，太小看独立游戏了吧。目前有种观点是把SD更多用来玩Steam上独立游戏，如果是“那种”游戏还好，然而独立游戏佳作，如《黑帝斯》这种，操作强度非常高，我用NS掌机模式玩就感觉够累了，在独立游戏对于机能普遍要求不高的情况下，更大更重的SD凭什么体验更好啊？说白了业界既然已经不存在传统的“掌机专用游戏”了，游戏开发时，操作也全是基于手柄、键鼠、VR或者专用控制器，最后只能是玩家适应这台主机，别指望游戏适配主机。

V社的野望，我赌这次G胖一定数超过三

我本人肯定会买SD（作为游戏店商家，是行情也会考虑纳入销售清单），不过我会等到SD出到第三代时再买。

我觉得SD主机是V社在用一种不那么大张旗鼓的方式，正式进军到了主机市场，让自己从原本相对算是虚拟产品的内容生产者（《Dota》《CS:GO》）和渠道提供者，更进一步去试着掌握硬件终端的实体产品。

芯片的长期短缺，对于SD有利有弊，弊端自然是要和其他厂商争夺供应链，并做好货量不足被玩家喷爆的公关准备；另一方面，如果V社能备货充分，在年末首发时满足玩家热情，且产品不拉胯（大概率不会），核心用户产生的宣传声量，很快就会扩散出去，参考NS首发时在我国的热度上，便可见一斑。

SD的可能性肯定不止于其主机本身SD发售后，V社会有两个可能的大动作，一个是推出类似NS扩展坞的硬件强化，在目前连接外部输出的基础上，进一步加强主机模式的性能，甚至达到部分PC玩家的平替选择，以平台的身份，实现对硬件设备的定制化。

其二，是像如今主机市场上的御三家那样，为SD用户提供某种订阅制服务，将软硬件绑定，比如为订阅者提供定期免费游戏，购买首发游戏的优惠价格等等。并且从用户习惯来说，PC玩家游玩端游的比例，高于主机玩家，Steam有着大量端游和相应用户群，针对性提供一些更好的网络服务，也可以作为V社设计订阅制方案时的一个可能选项。

总的来说，通过SD主机，V其实在试图掌握主机市场的完整供应链（从游戏内容生产到设备最终销售）。和主机御三家相比，他之前缺少的就是主机和供应链，主机研发在游戏业界属于长期投资，以V社的财力，既然已经迈出了SD这第一步，就不会只玩一局，未来或许“御三家”就会变成“四天王”。况且有epic在后面虎视眈眈、步步紧逼，V社要想长治久安，先走一步是一步。

结语：我们现在所认识游戏主机，主要包括就是由全套定制化的硬件，独占游戏，第三方游戏和第一方平台所组成的，SD主机出现之后，V社自然就集齐了所有条件，接下来产品迭代，独占游戏开发，平台营运，已经从SD主机收纳包已经看出来的，一系列周边配件，也必然陆续问世，让我们拭目以待吧。