观点：免费移动游戏也能够成为艺术品吗？

【17173手游网译稿，转载请注明出处】

编者按：关于手机游戏免费模式和付费模式的讨论相当之多，尽管如今免费模式逐渐成为主流，但有许多开发者依然坚持着付费的理念，认为付费下载模式的游戏才是艺术的体现，也能带给玩家真正的公平。下面就是来自国外一位独立开发者Juan Felipe Belon Perez的观点——

如题所言，这是我的观点。我实在是不愿在手游领域见到如此之多的免费商业模式的产品。我认为，游戏是一种艺术，开发者们在这个苦逼的行业里打拼，也的确需要资金来支持。我关注到这个话题，就好比谈论展览馆，如今许多展览馆都是免费入场，但如果你在一个艺术品展览会上看到一件中意的物品，想要带回家就必须掏钱，否则只能给它拍拍照片了。

我关注到类似Youtube、各种App Store、以及网站的服务模式，就如同展览馆一般，在那里你可以好好享受艺术——如果你是一个出色的探求者——只要你看到你中意的某个物品，你可以去商店里淘一个“高仿品”，仿品一样可以个性化，而且与正品相比，价格也不会高到让你觉得“呵呵”。

上面扯了这么多，实际上我想谈的是类似下面这些的游戏：

《纸狐狸》：

《Cordy》：

《里奥的冒险》：

《纸境》：

《纸片怪兽》：

《ilomilo》：

或者最近很火的《纪念碑谷》：

还有更多类似这样的游戏作品，例如《Tiny Wings》之类的，但我在这里说的是感情、玩家的体验。我不太能将上述的游戏和现今的免费游戏相比较，我觉得将货币化作为出发点的并不稀罕，但如果将捕获“鲸鱼用户”（即游戏中的大R，手游网注）作为目的的话，就意味着只有很小一部分人能享受到你的游戏乐趣。

我展示的这些游戏，都是我想要拥有的，并且希望能看到更多。请注意，我并没有说免费模式的游戏是丑陋的，比如《炉石传说》，我很喜欢并且很享受，它就是免费的，这可以作为作为回答“非付费玩家对游戏开发者有什么价值？”这一问题的一个例子，不过他们是暴雪，不是普通的独立开发者。

总之，我是不太擅长货币化的，因此对我来说，比较成功的商业模式是付费下载。我也曾经尝试过加入内购，或者通过内置广告来获利，但最终效果并不理想。但现在做免费游戏已经成为主流，似乎成为了新的行业规则，要将游戏在方方面面都做的好，然后货币化，因为它还是免费的。

不过，这些对我来说并不好，更别提我不喜欢货币化的部分，我认为这就像在蛋糕中下毒，许多厂商太专注货币化，而货币化并不是游戏最重要的部分。这实际上是拿用户体验来换取利益。

免费玩家的困境

看看上面这张图（图片来自GBA上的《马里奥赛车》A，香蕉是一种道具，可以让车子打滑。手游网注），这就是免费游戏中付费玩家和免费玩家的区别，这种在游戏中合理的“作弊”行为，对免费玩家来说公平吗？

许多朋友都觉得我太疯狂了，因为我坚持用付费下载的模式，而不是内购。或许他们是对的，我的确有点疯狂，但我真的不信任内购模式，我相信的是那些付费下载的产品，对于那些真正对产品感兴趣的人。我认为那是他们自己的反映，我们花了无数昼夜去开发产品，将我们的热情和精力注入其中，将情绪和感觉“数字化”，用一种与众不同的途径和方式，来通向世界。

最后贴一张图，我的新游戏：