《地狱潜兵2》“超级上海”仰齐浜保卫战是最近游戏圈的热门话题，恰好笔者在今年2月19日的《集体叙事的力量：《HellDivers 2》如何让玩家自愿为游戏日活打工？》一文中预言了这种集体叙事的优势，如今看来是非常准确的。

当然，这种模式同时也有风险。

《地狱潜兵2》开发商箭头公司妄图将其公司所在地斯德哥尔摩“荣都”作为剧本中人类最后的堡垒，为此不惜锁定仰齐浜保卫进度上限，防止玩家成功保卫仰齐浜。

这种操纵故事走向的运营方式也引发玩家强烈不满，《地狱潜兵2》差评数在官方锁定进度的5月29日爆炸性增长，直接将游戏的口碑打至“褒贬不一”。

虽然箭头公司之后迷途知返，还是让仰齐浜保卫成功，但此举也暴露出集体叙事的风险。

今我们就谈谈这种模式的得与失。

收益与风险并存

在《集体叙事的力量：《HellDivers 2》如何让玩家自愿为游戏日活打工？》一文中，就有网友留言提示了此模式的风险。

而如今的“仰齐浜保卫战”，箭头公司也差一点儿玩砸，虽然及时转向挽回了一些口碑，但5月29日暴增的差评数也难以称得上完美。

那问题来了，用叙事激励玩家拉升游戏日活的方式还能做吗？

当然能，你只要牢记：收益永远与风险并存。

在箭头公司锁进度操纵剧情走向之前，这就是所有运营团队梦寐以求的滔天流量。

而之后箭头公司骚操作导致的口碑暴跌，则是运营团队需要警示的前车之鉴。

不能因噎废食，也不能丧失警惕心理。

当然，这也不是说所有游戏都一定适用集体叙事，一定要做集体叙事，还是要具体案例具体分析。

箭头公司在此次活动中犯了一个明显的错误，就是忽视了玩家的主观能动性，一度试图将剧情导向自己预设的方向。

强扭的瓜不甜

箭头公司在玩家保卫仰齐浜时，做了几件被玩家认为是破坏“仰齐浜保卫战”的事。

一是同时开启“棒约克保卫战”，玩家解读为分散保卫仰齐浜的兵力去保卫棒约克。

二是同时开启新任务，要求玩家消灭20亿机器人获取零件修复空间站，玩家同样解读为分散保卫仰齐浜的兵力。

三是将敌人对仰齐滨的进攻强度提升至7.8%，并给全体玩家上了弹药减少50%、治疗减少50%、每个人复活减2的DEBUFF。

总而言之，箭头公司的恶心操作被认为是强制将剧本导向“仰齐浜陷落”，人类死守“荣都”的自High剧情，此举也引发了玩家的愤怒。

而箭头公司慌乱的应对措施也证明其缺乏Plan B，这在此类运营活动中也是大忌。

如果一切剧情走向都在游戏公司的操控中，那玩家手中的选择权和努力是否还有意义？

这就是箭头公司处理集体叙事的一个核心缺陷，没有做好应急预案。

事后诸葛亮看此事件，如果箭头公司及时调整剧本，将仰齐浜作为人类最后的堡垒，大部分的争议可能都会消失。

结语

前段时间聊搜打撤的未来，我给出的药方是“基于集体叙事的SLG化”，从以玩家为核心转换为以联盟为核心，将玩家的每一场战斗具象为联盟的强弱，具体的方案会在之后的文章中给出。