写在前面啊，因为这个帖子很可能是某个男的创作出来的，所以我不排除反串的可能性。但是，你想啊，我们普通人看起来不可思议，难以理解的帖子，竟然在女性用户较多的小红书上火了起来。那你说，是不在是平台、算法，以及用户都认可之后，才会有这么大的流量和热度的？那我看个乐子、看个热闹，不过分吧？！哈哈哈事情是这样的，就在昨天，一个ID在美国的网友发帖，表示要创建一个全女期刊。
光看介绍，就已经足够逆天了...这个期刊，除了自诩为是正经的之外，它甚至还包括了全领域...物理、生物、Ai、医学工程...人家单一领域的顶级期刊，创办了多少年，才有在各自领域的认可度，你这一来就弄个全领域，这显然是不可能，而且好笑的。当然了，如果是从吹牛的角度来说，那是可以的.可它甚至表示要对标Science、Nature,还要超越它们...
从专业和科研的角度来说，它显然就是在扯淡，但是，假如从某些人一贯的说辞和口号来剖析，这一切似乎都显得合理了。“我知道这条路，不会轻松，但比起等平等从天而降，我选择自己建舞台。”.........（无言以对，沉默良久.....难以定义）它甚至为了让其他女性网友看到，还特地打上了“她”系列标签...
对于这个帖子，究竟是不是反串，带师就不做过多剖析了。假如发帖人，生理性别是男的，可他心理性别是女的呢？我们凭什么通过人家的躯体，来假定别人的性别！对不！
抛开帖子中一些逆天的细节不谈，不看，真正爆笑的，其实是评论区那些嘴毒且犀利的网友们。“怎么投文章，靠私信吗？”，“少了啊啊啊啊啊。”
如果发帖人是认真的，那它在小红书上收稿子的行为也太抽象了。假如它是开玩笑的，那它一本正经胡说八道，糊弄了这么多网友，是不是有点太坏了！？这些网友，是不是太没常识了？再说了，人家Science、Nature，也从来没有阻止女性投稿啊，人家科学杂志，最看重的是科研成果，根本就不管研究者的性别，好吧？最爆笑和暴击的评论来了。“不好的论文，我会删！”
这是模仿某些女性网友的发言，虽然改了一改，但幽默的内核，让人忍俊不禁。开头带师说了，因为不知道发帖人的性别，哪怕是反串，却能够获取这么多的流量和热度，很多女网友功不可没。因为真的有女网友在评论区，给发帖人“呐喊助威”呢。
好家伙，不管真假，先支持力挺再说是吧？可让人没蚌住的是，有眼尖的网友，进了她的主页，发现她的学历不高，于是...“你现在的首要任务是专升本。”学历歧视，肯定是不对的，但是，在这样一个这么逆天的帖子下面，不管三七二十一，直接支持、力挺，那确实也要充实下自己的人生和阅历了。最最最爆笑的就在下面。“出版后，多印一点免费发放的，扩大影响力，用纸好一点，不妨碍我用来擦屁股..”“月子3。”
你就说这几条评论，好不好笑吧！其实有一些姐妹，已经看出来发帖人，是居心不轨了。尽管她们心里面，也都明白，这很逆天，但是，在审核人员，以及很多支持她力量的女网友看来，这样的期刊，似乎真的是在帮助她们完成某些梦想。
于是，相当割裂又戏剧性的画面出现了。有的女网友认为，这是在钓鱼起号的，是一群男生被成功钓到了。
但此时此刻，问题也来了。如果最开始没有通过审核，没有那么多女网友的支持，这个帖子，是不会有这么多赞的，更不会出现后续的流量和热度效应，我们也看不到这么令人愉悦的互联网乐子。这何尝又不是一种充满“力量”和笑料的双向奔赴呢？再见！
【来源：公众号】
