拳头FPS老套路，网易的《突击英雄》5年前就玩过了，但游戏早已凉凉

2020-05-04 09:58:57 神评论

17173 新闻导语

拳头新游老套路，网易5年前就玩过了

【17173新闻报道，转载请注明出处】

《Valorant》刚刚在欧美地区第一次测试，居然能让这这么多没见过世面的老外玩的乐此不疲，据说激活码还炒到了几千块的高价？《Valorant》是拳头在今年推出的FPS游戏，作为拳头在LOL IP之后的全新力作，玩家对《Valorant》的期待值是极大的。游戏测试前每次公布出的图片或者视频资料总能引起玩家们的热议。

Phoenix的技能“火焰”

不过说起《Valorant》这种FPS+技能的“缝合游戏”套路并不少见，最出名最成功的就是CDO系列和OW。前者自然勿用多说，后者暴雪已经扬言要将OW2改为PVE为主的游戏。而像《Valorant》这种纯粹“CS+技能”的套路，网易甚至在5年前就玩过了。

Valorant技能演示

当年让网易赔个底掉的《突击英雄》

到今天甚至很多玩家都不知道网易也曾经自研过FPS游戏《突击英雄》，因为《突击英雄》游戏刚上线没多久就悄无声息了。不但游戏套路和今天的《Valorant》很相像，甚至连“剧本”好像都是同一套。当年《突击英雄》这款游戏也是在一测阶段就收获大量好评，画面和建模水平都很高，但是一到公测就“见光死”了。

2015年网易做的枪模和画面

2020年拳头《Valorant》做的枪模和画面

2015游戏公测，游戏立项大概是在13年前后，要在那个时候做到这样的画面和品质并不容易，当年网易投入了大量成本来研发这款游戏，甚至自研了一套游戏内核。再加上宣发阶段也毫不吝啬，所以《突击英雄》的失败据说让当年的网易至少赔掉了几个亿。

2015年网易做的女角色模型

2020年拳头做的女角色模型

5年前网易为什么失败了？

“FPS+技能”这样的套路固然能在玩家体验初期收获“非常畅快的杀敌体验”，但是随着体验的深入，本身FPS为基础所具备的平衡性就会被技能“彻底打破”。而这类竞技游戏的平衡性是维系玩家持续乐趣的关键所在，一旦平衡性开始崩溃，玩家的负面体验就会快速积累，导致玩家迅速丧失游戏乐趣，最终退坑。

2015年网易做的角色死亡状态

2020年拳头做的角色死亡状态

特别是网易当年选择的“技能方向”以“提升击杀效率”为主。试想FPS游戏对枪没打过尚且会郁闷呢，如果你经常“连人都见不到就死了”又会有多郁闷呢？所以即便是玩的再好的玩家，也不会喜欢喜欢这种“莫名猝死”的体验。再加上能量条这种极容易导致“滚雪球效应”的设定，负面体验实在是来得太快太猛了！

2015年网易做的英雄技能“能量条”

2020年拳头做的英雄技能“能量条”

FPS+技能的套路一定不行吗？

当然不是，因为这种套路并非没有成功的典范。前文中就提到过的COD系列就是其中的代表，而OW也可以作为一个相对成功的例子。很明显，想要让这个套路成功最关键点是“平衡性”！

《突击英雄》白鸽角色技能“猎食者N1F3”

《Valorant》Cypher角色技能

COD能够拥有如此之多的续作，射击+技能的平衡性维系得好就是关键。同样OW先是风靡全球，到今天难以维系热度的主要原因也是平衡性。当然网易的《突击英雄》凉凉的原因也是如此。

《Valorant》解决了平衡性问题吗？

作者从目前《Valorant》呈现出来的状态看，拳头仅仅解决了一部分，距离完美解决还有很长的路要走。网易的《突击英雄》更像是CF+技能的游戏；拳头的《Valorant》更像是CS+技能的游戏。从游戏的“基本深度”来说，很明显CS要比CF更有深度或者说“更耐玩”；从“技能”这个角度来说，《突击英雄》的技能更追求“直接击杀”，《Valorant》的技能更偏向“辅助战斗”。前者容易快速榨干玩家乐趣，后者虽然慢一点但是同样在“变相榨干”。

《突击英雄》埋包演示

《Valorant》埋包演示

因为FPS游戏本身就是一个只要别人比你“强一点”，你基本就只能挨打的游戏。既然《Valorant》的FPS本质没变，最终依然会让游戏变成“强者愈强，弱者愈弱”罢了。现在玩家们玩着快乐无非是刚刚体验到一种“改变了战斗节奏的CS带来的新鲜感”而已，等这种新鲜感逐渐失去，《Valorant》同样会陷入玩家负面体验快速积累的问题之中。