《鸣潮》为啥暴击爆伤1:2？啥时候可以舍弃期望追求高暴击、高爆伤？

我们先来算一下一次伤害的期望。
E：期望伤害
A：攻击力*其他乘区
P：暴击率
Q：暴击伤害总倍率

所以期望伤害为 

其中我们只讨论双爆，引出公式中有用的部分："双爆收益"：

补充一个基本概念：游戏中会给予词条价值的概念，比如游戏中设定4c主词条的暴击为22%，爆伤为44%。副词条中也均是如此。这是因为游戏对暴击与爆伤的数值价值进行了决定——1:2。这两种词条是占用的相同的资源（一个词条），所以我们会有对两种词条之间的取舍。

Q:所谓的“最佳比例”是什么？

A:就是我的双爆在这种比例下，新给的这个词条不管给暴击还是给爆伤，我能获得的收益增长相同，那我现在的比例就是最好的。

"举个例子"：比如50/300，你一眼就知道这个词条给暴击而非爆伤会比较好（以22和44举例，双爆收益从1.00变成了一个为1.44一个为1.22，差距天壤之别），这就是因为我现在的比例并不好所以有一方获得的收益增长多很多。

上面的很明显，但到底什么样的比例才是最好的呢？

我们决定列个式子：一个资源（词条）△ 在双爆乘区上分别能获得 △ 【暴击】与 2△【爆伤】的数值提升。那么我们列出来的式子为之后的双爆收益，左侧为该词条给暴击，右侧为该词条给爆伤，如果他们两个算出来相等，那我现在的P与Q就是最佳比例。
ps：其实最初应该认定是“关系”而非直接说“比例”，但为了简化我如此说明。数学本质也就是问题就是带约束的非线性规划，拉格朗日乘数法的内容。

所以我们得出结论：暴击与（爆伤面板-100%）比例最佳为1:2。

Q：那么这个比例是厂商给的，要是给的不一样的话就会变？
A：对的，你可以考虑如果商家现在改了一个词条比例成了1:3，其他计算公式不变，那么你是不是肯定会觉得这个词条用爆伤更值?显然是这样的，不过最终只是改变了一下最佳比例的数而已——如果你是一个20/300的角色面板，哪怕比例是1:5，你也肯定是选择暴击而非爆伤。

总结：暴击与（爆伤面板-100%）比例最佳为1:2。

若能凑到如此类似自然是最好的，但实际中我们很多情况是两种选择都不会太好，那么我们最好自己算一下双爆收益=暴击*（爆伤-100%）

附：游戏中初始暴击率为5%，初始额外爆伤为50%，所以最初都是暴击较为有效，因而我们一般会如此说明：若是未携带暴击武器则选择暴击4c。（当然还有奥古斯塔这种暴击专武也选择暴击主词条的），当然还有固有等效果的作用所以不显讨论。具体角色具体讨论

暴击问题：暴击是有上限的为100%多出来只会溢出，对应的爆伤为300%。尤其是带守岸人的时候很容易出现暴击溢出问题，对弗洛洛、赞妮这种角色就更是了。

“稀释”等内容我们本文先不讲

什么时候可以适当舍弃期望去追求高暴击or高爆伤？

PS：要基本期望差不多，在此之上进行选择，不然没有意义。

低暴击高爆伤：

暴击率可通过“凹”的行为额外提升，因为我们游戏是可以无限重开的。虽然理论期望低但方差大。

尤其是伤害集中，单次伤害占全程伤害比重较大的角色，如今汐（技能伤害类型角色）与爱弥斯（解放伤害类型角色），也就是我们的“一日X”。这种类型的轴方差较大，且只需关注那几个高伤害的数字是否暴击就可以
PS：但不暴击会有额外的情绪价值：红温，请自行考量。

小故事：你已经身无分文了治病要1000w，来个神问你100%得50w和10%得1000w，那你肯定得选后者对吧，前者能治病的概率是0，后者是10%，这就是凹分的原理。在这个故事只有一次机会，但打矩阵深塔我们是可以无限次重来的。

低爆伤高暴击：

“溢出”与剩余问题。比如在海墟这一波怪，你堆到300%还是400%怪物都会死，但暴击低了是真可能不暴击的。 多出来的伤害是只会溢出的，但这个怪剩下来了你就必须再多花时间打。那么这种情景显然低爆伤高暴击更好（穿怪等内容时较为明显）。