《Mike & Nick & Nick & Alice》影评：Hulu新时空穿越片是低配版《环形使者》

上周，Netflix电影部门负责人Dan Lin驳斥了关于该流媒体平台强迫编剧重复主要情节以迎合注意力分散观众的报道。他表示：“没有这样的原则。”说实话，我不相信他。太多好莱坞业内人士的说法与此相反，这不可能只是毫无根据的谣言。毫无疑问，Netflix正在简化其对话，以便观众在刷Instagram的同时也能跟上剧情，而且这种策略似乎也蔓延到了其他流媒体平台。

一个典型的例子：Hulu原创电影《Mike & Nick & Nick & Alice》，这部电影最好描述为是为那些在回复邮件时需要看点东西的人准备的Rian Johnson现代科幻经典《Looper》。（尽管我很快了解到，这未必是件坏事。稍后再详谈。）

两部电影都涉及有组织犯罪和时间旅行悖论，但相似之处仅此而已。由BenDavid Grabinski编剧并执导的《Mike & Nick & Nick & Alice》提供了大量俏皮的喜剧和一些尚可的动作场面，但Grabinski最终不够大胆（或者可能束缚太多），未能对这个本应很强的前提做出任何有趣的发挥。

图片来源：Hulu

故事从“快枪手”Mike（James Marsden饰）死亡之夜开始。至少，本该如此，直到他的黑帮同伙Nick（Vince Vaughn饰）穿越时空回来阻止此事。在经历了一些困惑之后，Mike、未来Nick、现在Nick以及Nick的妻子Alice（Eliza González饰）联手阻止谋杀。还有一件事：Alice和Mike有染，Nick知道这一点，这也是他最初试图杀死Mike的原因，只是在事情发生后他才后悔这个决定。

情节很多，Grabinski在整个电影过程中都牵着观众的鼻子走。《Mike & Nick & Nick & Alice》在其107分钟的片长中多次重复这些基本情节点，利用每个新角色都必须理解为什么有两个Nick这一事实作为借口，再次重述前提。最有趣的时刻之一是Alice立即明白了发生的事情，无需任何解释，暂时打破了电影舒适的节奏。

Mike、Nick和Alice之间的三角恋也在整部电影中被反复提及。其中很多只是重复关于谁在欺骗谁的笑话。所以，如果你在他们的事情首次被介绍时没有注意，你也不会错过那个有助于解释整个情节的重要信息。

图片来源：Hulu

现在到了评论中我坦白的时候了：我也是问题的一部分。迪士尼给我寄了样片，这样我就可以在家观看这部电影，我上周日早上做早餐时打开了它。电影开始时，我忙着切土豆和打鸡蛋，分心太多，错过了一大堆背景介绍，以为Mike和Alice是夫妻。直到Grabinski毫不含蓄的剧本多次温和地提示我，我才意识到他们实际上有染。

我这么说不是为了让自己难堪，也不是为Hulu或其他任何针对注意力分散观众的流媒体服务辩护。我是想解释，现在我明白了为什么现在的电影会拍成这个样子。在电影院关灯、手机静音的情况下看电影，与在家观看时面临无数干扰是完全不同的体验。问题不在于Hulu，而在于我。

尽管我不愿承认，但在不久的将来，人类在注意力方面不会变得更好。毕竟，互联网只会越来越让人上瘾。并非所有电影制作人都应该迎合这种黯淡的现实（大多数不应该），但也确实存在需要一部设计得更加宽容的电影的时机和场合。

图片来源：Hulu

话虽如此，虽然《Mike & Nick & Nick & Alice》不是一部糟糕的电影，但它也不是一部非常聪明的电影。撇开不断重复的情节不谈，这是一部节奏轻快、有很多看点的喜剧。Marsden一如既往地讨人喜欢，即使扮演一个卑鄙的黑帮分子。González完全是个狠角色。而Vaughn继续演绎他几十年来一直做的油嘴滑舌的把戏，而且仍然奏效。（尽管我越来越难以将演员的MAGA倾向与他银幕上的表演分开。）

动作场面也很扎实：枪战激烈，但从未特别令人印象深刻。看着两个版本的Vaughn联手对付一群黑帮分子很有趣，但这是Grabinski在动作设计上唯一发挥创意的地方。动作场面有时也极其愚蠢，大多是有趣的，但偶尔也令人恼火，比如一个配角毫无理由地破窗而出后死去。

如果《Looper》不存在，《Mike & Nick & Nick & Alice》可能会感觉更令人印象深刻。不幸的是，事实并非如此。目前，Rian Johnson的时间旅行犯罪电影仍然是混合时间旅行和犯罪电影类型的黄金标准范例——至少直到Grabinski能弄到一台真正的时间机器并将《Looper》从存在中抹去为止。

《Mike & Nick & Nick & Alice》于3月27日周五在Hulu首播。