本文由第三方AI基于17173文章http://news.17173.com/content/03222019/143401595.shtml提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表网站观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
滴滴网约车载客过程播放古剑奇谭歌曲,被要求索赔200万!
2019-03-22 14:34:01
神评论

大家好,这里是正惊游戏,我是正惊小弟。
大部分有车的朋友都喜欢在开车的时候听歌,总觉得不听歌的旅途是没有灵魂的,但你知道吗?开车时听歌,也许一不小心就会赔得倾家荡产...
最近,某辆滴滴网约车在载客过程中播放了《古剑奇谭》游戏中的五首歌曲,导致滴滴公司将面临200万元的高额索赔。
其实说白了就是版权问题,高档网约车“滴滴豪华车”业务未经许可,在载客过程中播放《<古剑奇谭>原声音乐集》中的五首歌曲,侵犯了烛龙的著作权及录音制作者权……
看到别人拿“自家孩子”去挣钱,“穷父亲”这还能忍?一顿操作后,烛龙将“滴滴豪华车”业务的经营商——北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司诉至**,要求其停止侵权、赔礼道歉、消除影响,并赔偿经济损失200万元。
目前,海淀**已经受理了此案,该案件正在进一步审理中。
可以看到在网友的评论中,部分网友对行车过程中能否播放第三方版权音乐还是有些懵,小弟查阅了资料后,直接给大家简单总结下:
1、滴滴网约车主自己放歌听可以,但载客过程中播放第三方版权歌曲属于侵权。
2、普通出租车主放歌自己听可以,但为了揽客而去播放第三方版权歌曲也属于侵权。
3、私家车主播放第三方版权音乐也属于侵权...但艺人为了提高歌曲传唱度,通常不会追究。
对于此事,有玩家表示,烛龙保护版权无可厚非。
也有玩家表示,烛龙不近人情。首先乘客坐车并不是因为车里放了音乐而坐,网约车其实也挺无辜,要听音乐只能等车上没人才可以听?
小弟噶绿共:如果按照这个说法,如果超市播放音乐,顾客进门挑选商品,是不是超市也得赔钱……
一个正惊问题:你觉得烛龙这波**有些小题大做吗?
【编辑:17173零漆】
关于 古剑奇谭,烛龙,**,古剑奇谭的新闻
- (2026-02-10) 奥海推出 ** 带屏**:2C + 1A 支持双口 140W 输出,20000mAh 售 ** 元
- (2026-02-10) 倍思推出新款 67W 带屏 2C+1A 三合一移动电源:升级 80cm 伸缩线及 AVS 协议,10000 ** 售 ** 元
- (2026-02-10) 中兴考拉二合一智能台灯首销:**、** **,** 元赠公仔
- (2026-02-10) 70 迈推出** A400 Pro **:5MP 摄像头、139 度广角覆盖 4 条车道,** 元起
- (2026-02-10) 京东外卖开启**预定:实付100元 除夕夜1对1急送










