游戏女性角色中枪 女主角不好看与女权有关?

3月份的世界游戏市场大作云集，其中有不少作品都涉及到一个问题：女性角色的形象。

《尼尔：自动人形》的女主角大胸大屁股，衣着暴露，大腿和脸都打高光，好评如潮；《地平线：零之曙光》的艾洛伊被喷下巴太大、辫子怪异；还未发售的《质量效应：仙女座》因为女性角色的建模而被一些论坛列为“剧毒”。

《尼尔：自动人形》2B

《地平线：零之黎明》艾洛伊

《质量效应：仙女座》Peebee

当下在全世界的网络上，关于美丑问题的评价和争论最后都会引向关于“三观”的撕逼。游戏中的女性角色也不例外，有玩家把“角色太丑”的原因归咎到“女权的毒害”——国外的4chan、2ch，国内的知乎、S1等社区都有大量此类言论。

关于游戏行业与女权的关系，是一个长期的话题，当下平权运动风起云涌，玩家的讨论不免会涉及类似话题。支不支持“女权”，是个人的自由，但在指责“女权的毒害”之前，其实应该了解清楚，这里面到底是怎么一回事：“女权”为什么会对某些女性形象提出异议？Bioware和Guerrilla为什么不把女性角色做得“好看”？为什么会有很多人觉得这些形象“丑”？

■ “女权”在反对什么？

当代的“女权运动”本身包含着多样的诉求和观念，这是因为全世界各地区国情不同，女性的处境也大不相同，印度贫困地区的女性可能还苦于童婚，欧美发达国家的女性已经在反对职场歧视了。能够上网发声、形成舆论压力的女性大多属于后者，其中则的确有一部分人反对在影视剧、游戏等现代娱乐工业中将女性的形象做得“太美”。

“太美”有什么问题吗？其实这里指出的“太美”，大体上来说，是指“过度迎合固有的男性需求”，或曰“物化女性”。举例而言，国产页游广告中泛滥的“油腻师姐”，上世纪五六十年代好莱坞电影中的“金发女郎”，都在此行列。这些女性形象是缺乏主体性、按照男性需求构建的——翻译成人话就是，这是荧幕版的充气娃娃，是“长腿”“大胸”“大眼”等等部位的组合体。“充气娃娃”是功能性的，是用于满足生理和心理需求的消费品，大家在看到它们的时候，不会去关注她的性格和特点，简而言之，他们唯一可以被关注的就是“美”，而失去了“人”的内涵。

典型的页游广告

这种女性形象的究极体是“玛丽莲·梦露”，美国男人膜拜和意淫的“性感女神”。玛丽莲·梦露人生悲剧的根源之一，恰恰也是她作为“充气娃娃”与作为一个真实人类的矛盾。梦露在自传里说：“男人们愿意花大钱买我一个吻，却不愿意花五十美分了解我的灵魂。”

梦露，一个文化符号