日本网友开始同情性犯罪漫画家？这次真的离谱了

最近日本漫画圈爆出了一件让人看完之后，只能说一句这也能洗？

事情的起点，是一位曾经创作过漫画《堕天作战》的漫画家山本章一（本名栗田和明）。

这人在过去担任私立高中教师期间，不仅与16岁女学生发生关系，还涉及性暴力和虐待行为。最终被判赔偿1100万日元，当时网友就吐槽判罚太轻了。

结果最近日本网友发现这位漫画家，居然早就换了一个笔名——“一路一”，并且在小学馆旗下漫画AppManga One上连载作品《常人假面》。

更离谱的是，有爆料称 编辑部曾经介入当事双方的和解过程，在争议未完全解决的情况下，仍然让其连载。

事情被曝光后，小学馆发布了道歉声明。

但网友并不买账。

已经有挺多在该平台连载的漫画家公开表示：拒绝与其同平台刊载。

整个日本漫画圈直接炸了。

最后日本漫画家协会发声希望能改善环境，希望能在保护受害者的前提下公开调查。

同时不要对其他还在小学馆平台连载的其他漫画家网暴（因为有人认为还在连载就是不抵制小学馆，要连坐）。

就在事件发酵之后，日本论坛出现了另一种声音。

有人开始为这位漫画家辩护，甚至还有人把这次舆论称为 “私刑” “网络暴力”

其中最典型的一句话是：

“人生就算犯过一次错，也要被骂一辈子吗？日本社会不是一直批评‘一旦失败就无法翻身’吗？”

但其实这不是一次错误，这是犯罪而且是有多名受害者，况且性犯罪的再犯率本来就很高。

我是觉得日本网友这种把犯罪说成失误，这也太离谱了。

更关键的一点是其实案件并没有真正“解决”，因为受害者有一个诉求是禁止这个漫画家不再连载漫画，但一直都没有得到和解。

这也让“已经结束了”的说法，站不住脚。

当然这件事还带出了一个更现实的问题：我们还能把“作品”和“作者”完全分开吗？

过去很多人会说：“只看作品，不看人。”

但现在越来越多的人开始觉得创作者本身，就是作品的一部分。

尤其是在互联网时代创作者的价值观，个人行为，社会立场都会影响观众的选择。

很多人把这件事当成漫画圈炎上，创作自由争议，但实际上它真正讨论的是，底线在哪里？

当一个人做出严重伤害他人的行为之后—是否还能回到公众舞台？是否可以继续享受流量和商业利益？社会有没有权利拒绝？

这些问题，没有标准答案。

但至少有一点是清楚的是，这绝不是“一个小失误”那么简单。

说到底，这件事最让人不舒服的，不是犯罪本身。

而是有人试图把严重的伤害，包装成“可以原谅的错误”，有人把批评定义为“网络暴力”，甚至开始反过来指责那些愤怒的人。

这才是最魔幻的地方。