17173 > 游戏资讯 > 科技新闻 > 正文

车充满电后占位94分钟被收438元天价费用 法院驳回女车主退费请求:明知故犯

2026-02-27 10:02:00 神评论
17173 新闻导语

女子充电后占位94分钟被收438元天价费用,法院驳回退费请求:明知故犯!新能源车超时占用费引热议,法院判决支持车企收费合理性。

日前,一女子给车充满电后没有及时挪车被收438.4元超时占用费(占位94分钟),是电费的四倍,这引来了网友的热议。

在与车企协商无果后,该女子起诉到法院,最终并没有得到支持。

上海市第一中级人民法院曾审理的一起纠纷案,当事人顾女士在某酒店停车场使用某新能源车超级充电站为车辆充电,充电结束后,顾女士并未及时挪车,导致车辆在充电车位停留超时94分钟,被自动扣款546.85元,其中超时占用费高达438.4元。

顾女士认为这笔费用的收取存在不合理,协商无果后,顾女士将该新能源车企起诉至法院,要求退还超时占用费438.4元。

法院审理认为,某新能源车企已通过官网、车机大屏幕、手机APP以及小程序等多种方式,对超时占用费的产生和计费标准向接受其充电服务的用户进行了充分的提示告知。

且顾女士此前已数次发生超时占用并实际支付过部分超时占用费,故其在使用该企业充电服务之时即已接受超时占用费条款的约束,且收费定价不存在过高情形,并未违反法律规定。

综上,法院驳回了顾女士的诉讼请求。

不少网友看完之后纷纷表示,太支持这样的判罚了,大家觉得呢?

【来源:快科技】
关于充电,超时占用费,新能源车,法院,起诉,充电站,挪车,计费标准,提示告知,诉讼请求的新闻
亲爱的 17173 玩家们~我们正在打磨平台的找游戏功能,想听听你平时是怎么筛选、导航找游戏的?你的真实习惯和偏好,能让后续找游戏更顺手哦!立即点击填写问卷 参与问卷