《失落星船：马拉松》制作团队访谈：极致的生存体验

在上一篇试玩报告里，我主要介绍了自己在《失落星船：马拉松》上海媒体试玩会中，试玩到的游戏最新测试版本，相比Alpha测试版本的进步。

这里可以简单概括一下试玩报告的内容——在Alpha测试“建好毛坯房”的基础上，最新版本的《失落星船：马拉松》已经完成了“精装修”，在光照渲染、模型、UI设计等方面都有了显著提升，游戏整体完成度已经达到了成品的标准。另外，游戏还进一步增强了环境交互元素，这不仅让天仓五Ⅳ殖民地变得更加栩栩如生，游戏的玩法和策略也因此变得更加丰富。如果各位读者对详细内容感兴趣，可以自行搜索查看。

除了本次试玩外，我们还有幸通过线上邮件形式，采访到了《失落星船：马拉松》的制作团队，并就视觉风格、玩法平衡、赛季更新和防作弊等你有可能会关心的问题，进行了深入交流。如果你也对这些内容感兴趣，不妨接着往下阅读。

以下是具体的问答内容：

Q：可以和我们介绍一下《失落星船：马拉松》吗？

游戏总监Joe Ziegler：《失落星船：马拉松》世界的设定基调紧张而诡谲，充满悬疑感与不确定性，是我们为玩家打造极致生存体验游戏的完美场景。在这个充满危险的环境中，信息就是力量，但玩家也很难判断哪些信息是可靠的。

创意总监Julia Nardin：《命运》与《失落星船：马拉松》均融合了科幻与奇幻元素。《命运》的奇幻元素多于科幻，所以在下一部大作中，我们希望把这个比例反过来。《失落星船：马拉松》宇宙的设定更偏向科幻，而它所包含的奇幻元素也更接近“宇宙恐怖”，而不是“太空歌剧”。这种特质与撤离射击类游戏非常契合——毕竟，这类游戏的关键，就在于营造拉满的紧张感。

Q：《失落星船：马拉松》的视觉风格极具独特性，辨识度拉满。你们最初是如何确定这个艺术方向的？

高级艺术总监Brian Vinton：我们对初代《马拉松》进行了拆解，抓住它独特的工业风设计，再加上超有辨识度的视觉设计，紧接着我们就思考——“如何把这套风格升级成全新的样子？既要原创，又要新奇，还得超出所有人的预期！”就是这个问题引导我们一路探索，才有了现在这套吸人眼球的艺术设计方向！我们称之为“视觉复古未来主义”，就是要让那些奇奇怪怪、出人意料的东西，看起来又酷又带感。

Q：开发过程中遇到的最大挑战是什么？是否有值得分享的趣味幕后故事？

游戏总监Joe Ziegler：开发《失落星船：马拉松》的最大挑战，是在开发的每个阶段都把注意力放在核心创作方向上。《失落星船：马拉松》的创作潜力是无限的，如果要探索所有想法、落地每一个创意，极有可能耗时十年甚至更久。所以，我们必须做出抉择，在合适的时间节点让玩家加入，与我们一同走完后续的创作旅程。这也意味着，需要把我们自己的梦想、希望与愿望，以及测试玩家的期待，一一留到未来去实现。

创意总监Julia Nardin：封闭测试阶段的玩家反馈，让我们进一步明确了《失落星船：马拉松》的核心定位。我们也借此投入更多精力，根据玩家的建议打磨出一个更有深度的游戏世界，打造更有沉浸感的极致生存体验。封闭测试是《失落星船：马拉松》开发过程中，不可或缺的关键环节；我们也充满期待，能在开放的线上运营生态中，和全球玩家社区一起继续这段创作之旅。

Q：撤离射击类游戏越来越热门，开发团队计划如何让《失落星船：马拉松》在同类游戏中脱颖而出？

游戏总监Joe Ziegler：从表面上看，《失落星船：马拉松》怪诞瑰丽的世界设定，是它打造独特辨识度的核心根基。同类游戏基本多以“求生”为起点，但是要在太阳系之外求生，究竟意味着什么？你要携带哪些工具才能存活？你在这样的外星星球上面临着什么样的生存威胁？这里是否也遵循同样的物理法则？我不再是一名困在丛林或某处废墟孤城的士兵，而是被抛入太空的半机械人，去探寻一个消失殖民地背后的重重谜团。在这个世界里，我的行动方式、游玩风格、所能达成的目标，以及达成目标的路径，都截然不同。

Q：经过多轮测试后，开发团队如何评估《失落星船：马拉松》当前的开发进度与整体质量？

游戏总监Joe Ziegler：开发团队对自己的作品总是最苛刻的——所以，我不会说我们认为它完美无缺，但过去几个月乃至几年来，我们一直对自己所完成的出色工作，感到非常兴奋和期待。从核心玩法的全面升级，到成长系统的重构优化，再到各种全新功能的推出，每一项都让游戏更加焕发活力。这一切，也不只是我们团队的自我感受——在每月的版本迭代中，我们都能从不断壮大的合作玩家社区中获得宝贵的反馈，这些反馈有助于我们更清晰地了解如何提升游戏的吸引力，也成为我们持续优化游戏体验的指引。

Q：在《命运2》的PVP里，会有玩家守护者利用异域装备强化过的技能大杀特杀的情形。《失落星船：马拉松》里是否也有类似的体验？是否会融入职业分工、技能树或武器系统的组合玩法？

游戏总监Joe Ziegler：《失落星船：马拉松》与“命运”的关键区别是，“命运”的玩法围绕“玩家化身超级英雄对抗邪恶势力”展开，而在《失落星船：马拉松》中，我们想让玩家在这个极度危险、本就没有明确“善与恶”的异星世界求生——万物都在虎视眈眈地盯着你的性命，让你觉得自己既像猎人，又随时可能沦为猎物。当然，随着游戏经验的积累，玩家的能力会不断提升，解锁更多强力装备库，让每场疾行都更有准备。但核心在于，无论玩家实力多强，玩家都将面临挑战，不管是PVP还是PVE模式，生存都将是核心体验。

Q：技能与配装对整体战斗体验的影响有多大？

游戏总监Joe Ziegler：在《失落星船：马拉松》中，配装与技能是制定战略战术、攻克生存挑战的关键部分。虽然枪战仍然是游戏核心，同时也是配装与技能体系的重要组成，但回血、掠夺、移动与环境探索，同样也是生存玩法的核心内容，而玩家的装备选择、配装搭配、疾行者外壳选用，以及技能使用，都会极大强化这些体验。

Q：有些核心装备（如核心与植入物）的视觉设计偏抽象，且相似度较高，玩家在战斗中很难快速区分它们的功能。在内部测试阶段，玩家通常需要多久才能熟悉并快速分辨这类装备？未来是否有计划优化这些装备的外观，增强视觉辨识度？

创意总监Julia Nardin：我们既要保留独特的科幻风格，又要让玩家产生代入感和亲切感，这是个挑战，但也藏着机遇。我们不能舍弃《失落星船：马拉松》的特色内核，也不想让玩家感到茫然无措或受挫沮丧。在内部测试时，玩家对我们的初始设计方案适应得相当快，但我们始终愿意根据游戏的实际需求做出调整，尤其是在下个月游戏正式上线后。

Q：玩家社区都十分关心防作弊机制——《失落星船：马拉松》采取了哪些具体措施，来保障公平与诚信？

游戏总监Joe Ziegler：我们始终致力于保障《失落星船：马拉松》的游戏安全，维护高诚信度的竞技环境。这类玩法的游戏，非常容易受到漏洞与作弊行为的严重影响——而作为玩家，我们也真切体会过“一局游戏被不良玩家破坏”的挫败感。为此，我们做了大量的防范工作。但更重要的是，我们已经做好应对任何作弊情况的准备。众所周知，网络游戏的作弊问题是不断变化的难题，需要持续不断的应对措施。

Q：对比去年的测试，本次测试的PVE挑战难度感觉有所降低——此次调整是不是参考了之前玩家的反馈？

游戏总监Joe Ziegler：UESC设定的挑战难度，无疑会随版本迭代发生变化。我认为在Alpha测试阶段，设计思路是让所有AI的承伤能力都更高，但相对也更容易被玩家绕开。一旦惊动它们，大批AI就会涌入，准备不足的玩家很快就会被压制。但随着我们结合玩家反馈和内部意见持续迭代优化，我们将这些AI设计为个体单位，而非群体单位。玩家如果鲁莽行事，那还是会惊动整个区域的AI，但如今每个AI的伤害和承伤能力都有提升，玩家现在可以各个击破的方式通关，无需一下子惊动整个区域的敌人。从某种程度来说，这让玩家在进攻任意区域时，有了更多战术选择。而更重要的是，整个对局也不再是非此即彼的二元局面，不会出现要么一下子惊动整片区域的AI，要么是完全不被发现。

Q：游戏是否设有类似“安全容器”的机制，能让玩家在阵亡后保留特定物品？

游戏总监Joe Ziegler：《失落星船：马拉松》首发时，我们暂不推出安全容器机制。虽然这对习惯了其他撤离射击游戏的玩家来说，可能会有些难以适应，但我们已尽力设计了其他获取资源、推进游戏进度的方式，让那些即便阵亡了仍想持续推进游戏的玩家，依然能从中获得相应的成就感。当然，我们可能会在未来的赛季中加入类似安全容器的功能，重点是我们将持续关注玩家行为与反馈，了解玩家对《失落星船：马拉松》玩法的适应情况。

Q：开发团队如何平衡掠夺玩法、PVE与PVP内容？那些不喜欢PK，更喜欢PVE体验的玩家，能否同样享受这款游戏？

游戏总监Joe Ziegler：我们做的肯定不是只有PVE模式的游戏。从PVE视角来看，我们确实打造了不少很有吸引力的元素，例如高难度敌人、环境威胁等。但《失落星船：马拉松》的核心，是在资源与奖励都很稀缺的环境下，营造出紧张感与故事线，玩家将为争夺这些资源和奖励展开激烈竞争。也就是说，PVP在很多情况下都是不可避免的。与此同时，我们也为玩家提供了非暴力的互动工具，供倾向和平的玩家使用，例如近距离语音功能，甚至可以向倒地的敌人递出物品使其自行复活，这些都是可选的交互方式。我们期待看到玩家在这个没有明确“对错”的环境中，演绎自己的故事——而局内的走向，完全取决于同局玩家之间的互动与选择。

Q：《失落星船：马拉松》支持不同小队的玩家协作游戏，是否会加入匹配功能，帮助偏好合作的玩家更易组队（类似《ARC Raiders》的机制）？

游戏总监Joe Ziegler：我们不会专门制定匹配规则来区分“非战斗向玩家”，但会提供近距离语音等工具，让这类玩家能够在游戏里面结识并交流。在《失落星船：马拉松》中，“无法确定其他玩家是否怀有敌意”的紧张多疑，是生存体验的核心内核——正是这种未知感，驱动着每场疾行的不可预测性。

Q：有位制作人此前曾表示，本作开发的核心理念是组队游玩体验，但近期游戏新增了使用“鲁克”疾行者外壳的单人游戏玩法——该玩法只是补充体验，还是开发团队会在后续更新中，持续优化单人玩家的游戏体验？

游戏总监Joe Ziegler：游戏正式上线时，我们会同时为单人玩家提供单人匹配和“鲁克”体验。在Alpha测试期间收到大量玩家反馈后，我们决定加入单人匹配模式，来满足那些追求更紧张、自主掌控玩法节奏的玩家。《失落星船：马拉松》核心终究是生存。我们虽希望玩家能体会到组队游玩的乐趣，但也尊重不少玩家偏爱独狼玩法的极致体验。

Q：算上中途加入的战队，单场最多可以有几支小队？按照设计，不同战队遭遇战的频率是多少？

游戏总监Joe Ziegler：不同地图的队伍数和玩家数设定各不相同。大型地图单局最多能有18位玩家（不算新手玩家），差不多就是6支3人小队。小型地图支持的玩家人数是12人，大约是4支3人小队。两支小队突然遇上开打，这就叫“遭遇战”。整体来看，单局平均就一次交锋，所以有的局能碰到两支小队，有的局则一个也遇不到。具体取决于对局内追击、躲藏、合作的玩家人数。

Q：《失落星船：马拉松》是一款长期运营的在线服务游戏，赛季更新的核心方向是什么？重置与继承机制将如何保障每个赛季公平性与可玩性？

游戏总监Joe Ziegler：《失落星船：马拉松》的每个赛季都将是全新的起点。按照我们对赛季的定位，更像是一场持续数月的“肉鸽式冒险”。每个赛季，玩家都将面临资源有限的开局，要靠不同的方式慢慢变强，走出属于自己的独特成长路径。为践行这个理念，每个赛季都会融合新内容与新系统，对赛季玩法进行实质性的重塑。话虽如此，但玩家账号层面也会保留部分内容——比如玩家通过解锁或付费获得的装饰性道具，都会在赛季间延续保留。

Q：您能否详细介绍一下本作首发后的内容更新计划和节奏？比如新地图或新疾行者的预期更新频率是多少？

游戏总监Joe Ziegler：游戏上线后，我们各赛季的核心重点，是确保为每个赛季都打造一段精彩有趣的游玩体验。为此，在上线后的第一年，我们每个赛季都会推出不同的内容，全方位对游戏进行迭代优化。话虽如此，但我们仍会持续观察玩家的游玩方式、玩家喜爱的内容，以及新的需求，围绕这些反馈进行开发，继续迎合玩家群体的期望，悉心推动游戏发展。

创意总监Julia Nardin：我们对《失落星船：马拉松》有着清晰的发展愿景，玩家群体的需求对我们而言，同样至关重要。我们希望聚焦最能优化玩家体验的方向，打造有实际意义的版本更新，让《失落星船：马拉松》稳步成长。每个赛季，我们都会推出全新的玩法，不会套用固定的更新公式。一方面是因为部分功能和更新的开发周期不同，另一方面也是我们希望保持研发的灵活性，能第一时间响应玩家群体的反馈。

Q：Bungie在中国拥有庞大的玩家粉丝群体。有没有什么想对中国玩家说的？

游戏总监Joe Ziegler：我个人非常期待看到中国玩家对《失落星船：马拉松》的反响。中国有着世界上最热情、最具天赋的玩家群体，我相信他们会积极反馈，探索更多玩法，让我们对这款游戏有新的理解。

创意总监Julia Nardin：感谢各位和我们一同踏上天仓五Ⅳ的远征之路！