美国法院裁定:下载 ** 视频制作评论类内容违法
美国法院裁定:下载**视频制作评论类内容违法!法官明确表示,绕过**滚动加密技术抓取视频素材,即便后续内容符合合理使用原则,行为本身也已违反DMCA法案。点击了解详情!
2 月 6 日消息,科技媒体 torrentfreak 今天(2 月 6 日)发布博文,报道称美国加州北区地方法院近日作出裁决,认定使用第三方**“抓取”(Ripping)视频片段制作反应视频(Reaction Videos),支持违反《数字千年版权法》(DMCA)的主张。
地方法官 Virginia K. DeMarchi 在审理 Cordova 诉 Huneault 一案中,驳回了被告的撤诉请求。法官明确指出,** 采用的“滚动加密(Rolling Cipher)”技术,目的就是防止未经授权的下载,属于有效的访问控制措施。因此,无论最终制作的视频是否构成“合理使用”,绕过该加密措施获取素材的行为本身即可能构成违法。
Rolling Cipher 是 ** 使用的一种技术保护措施。用户播放视频时,**和服务器之间会通过一种不断变化的密码(代码)来传输数据,防止用户直接找到视频文件的真实下载地址。
援引博文介绍,简要介绍下案件背景。本案原告 Christopher Cordova(频道:Denver Metro Audits)指控被告 Jonathan Huneault(频道:Frauditor Troll Channel)使用抓取工具非法下载其受版权保护的视频,用于制作评论类内容。
原告认为,被告不仅侵犯了版权,还通过技术手段绕过了 ** 的保护机制。这一诉讼将矛头直接指向了“反应视频”这一庞大生态的灰色地带,许多创作者依赖第三方下载工具来获取素材,而非使用官方允许的片段分享功能。
注:“反应视频”是 ** 上一种非常流行的视频类型,博主会观看其他人的视频(如 MV、搞笑片段、新闻),并录制自己观看时的实时反应和评论。
反应类视频博主普遍认为,只要其评论性内容符合“合理使用”原则,素材的获取方式便无关紧要。然而,此项裁决打破了这一假设。
法官强调,DMCA 第 1201 条关于“禁止规避技术措施”的规定是独立的,与后续内容的版权使用性质无关。换言之,即便你的评论视频在版权法上合规,但如果你是通过“破解”手段下载的原片,依然要面临法律风险。

